英超裁判执法欧冠很好++=英超裁判执法欧冠很好的球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超裁判执法欧冠很好的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英超裁判执法欧冠很好的解答，让我们一起看看吧。

足球球员在犯规之后都喜欢找裁判理论，有用吗？

正常来说，裁判基本不会更改已经判罚过的结果。但找裁判理论的作用不仅仅在于某一次的判罚。

首先，裁判员也是有血有肉的普通人，工作中他们同样会背负精神压力。而球员的理论本质上就是对裁判进行施压，能改变判罚最好，即便木已成舟，也会让裁判之后不得不更加慎重，乃至转为偏向自己。

前英超著名裁判克拉滕伯格在离职后就曾曝光过自己的一段往事，一次他执法曼联比赛的球权争夺中，本欲判罚给对方门球，但曼联队基恩的怒吼让他心理瞬间动摇，进而颤抖着改判了角球。连世界顶级裁判都会受到影响，又何况其他人呢？

此外，围攻裁判能为本方争取一定的时间。领先方通过此举消耗时间不必说，而在足球比赛这个分秒必争的场合，即便少量时间也可以做很多事，主教练可以同球员商议战术，球员自己还能趁机玩一些小伎俩。

本赛季皇马与尤文的欧冠比赛中，裁判最后时刻判给了皇马一粒点球。此时部分尤文球员立刻向裁判施压，而其他人则分别赶紧安抚队友、干扰对手，甚至还有人打算将点球点附近的草皮踩烂，这些都是争取到时间后才能做到的。

最后，对裁判怒吼于球员而言是一种情绪上的宣泄，不仅能释放一些负能量，某种程度上还能减缓自己的压力，甚至还能起到鼓舞队友的作用。

而如今，VAR技术的引入让向裁判理论取得成效的概率再度提升。既然裁判很可能在通过视频回看之后收回成命，那么至少稍微理论一番何乐而不为？

这个问题要分情况来看 一般来说普通判罚是不会改结果的，但是其实找裁判理论大部分都是对裁判后面判罚施加压力，让裁判觉得这次判罚对自己不公 后面的多少要对自己有利一些😀。还有一些情况就是大环境在对己方有利的情况下，比如在主场或举办地等等，找裁判理论会让裁判对自己的判罚更慎重，小心，甚至改变判罚……

现在萨仁文和马竞怎么都说皇马靠裁判，是巴萨尤文拜仁马竞球迷输不起吗？

各队情况还不一样。首先要承认足球比赛存在判罚争议甚至误判，这不一定还裁判偏袒哪个，纯粹是技术问题。然后我们一个一个讲。最让人同情的是马竞。他们确实遭遇了误判，很关键的是，相对其他对手来说，马竞走到这一步不容易，值得尊敬。然后是拜仁，无病呻吟，今年首回合没问题，去年两回合有争议，但也并不都是皇马受益。拜仁得的点球是误判，输了是技不如人。尤文是完全无争议耍赖皮。至于巴萨，起哄而已，跟他屁关系没有。所以总的来说，就是输不起。

其实我觉得尤文马竞还有拜仁球迷不至于输不起，无论从战术还是场面上来说，皇马的表现并不逊色于这几个对手，甚至有些场次还有更好的发挥，那么为什么会有皇马靠裁判的错误说法呢？

其实这源于西甲巴萨球迷对皇马的攻击，有巴萨球迷更是给出绝对性而非客观性评价，那就是只要裁判有误判，那就是皇马受益！而事实上看过皇马欧冠比赛的球迷都知道，尤其是对拜仁的比赛，主裁对皇马的判罚尺度比对拜仁要严格，所以这种歪理邪说是站不住脚的。

那么为什么皇马靠裁判的错误说法还一直在呢，因为皇马近几年在欧冠上的确打的风生水起，17赛季卫冕欧冠更是让其他豪门俱乐部望其项背，更让一些巴萨球迷坐立不安。因为他们知道虽然巴萨获得了国王杯和联赛双冠，但是含金量远远不及欧冠赛事，而巴萨被弱旅罗马淘汰更是让巴萨俱乐部和球迷颜面尽失，更成为欧冠赛事中很多球迷关注的焦点，所以把势头大好的死敌对手皇马包装成靠裁判晋级的队伍，这自然是转移公众视线的不错选择。

然而在一次次的诬陷和诽谤面前，皇马都一一挺住了，并迈进了18赛季欧冠决赛的舞台上，这不得不说让一些萨迷失望了。毕竟如果皇马实现三连冠，那么巴萨本赛季获得双冠就没有什么价值可言了。所以在决赛前夕给欧冠组委会试压，不断提出“皇马受裁判照顾”的假设性论点，这都是干扰组委会以及决赛当值主裁正常执法的恶劣行为，都是不可取的!

在此也祝愿皇马能实现本次欧冠的卫冕，狠狠地扇那些喷子和诽谤者们一个响亮的耳光！现代足球需要的是技战术的探讨和相互进步，而不是相互诽谤靠一张嘴就能决定比赛，我们希望看到更多的纯粹足球，相信这也是广大球迷的愿望。

首先说明我不是这五支队伍的球迷，我帮助大家还原一下这件事情的大致脉络。

巴萨、拜仁、尤文和马竞四支队伍的真正抱团要追溯到4月12日欧冠1/4决赛次回合皇马坐镇主场迎战尤文图斯的比赛，手握三个客场进球的皇马赛前可以说是十拿九稳，但没想到尤文图斯踢得如此顽强和出色，60分钟时比分已经变成3:0，老妇人将总比分双方扳成3:3平，大家似乎也已经在等待加时赛的到来。

但补时第三分钟场上风云突变，巴斯克斯被尤文队球员在禁区内放倒，来自英格兰的裁判奥利弗果断判罚点球，最终皇马也依靠这粒点球淘汰尤文晋级欧冠半决赛。

战斗了一晚上的尤文球员被彻底激怒了，他们围住裁判讨要说法认为这是裁判故意判罚点球，情绪最为激动的是老将布冯，这很有可能是他的最后一场欧冠比赛，随后他被红牌罚下，一切也随之结束。

裁判又一次成为比赛的焦点赛后的采访中，赛后围绕这次判罚的争议从来没有停止过。

布冯愤怒的表示：

“裁判赢得了比赛，如此无能的人，更应该在家里吃着薯片陪伴老婆”。

C罗则回应称：

“不明白为什么尤文方面要去抗议，卢卡斯显然是被对手从背后撞击了，这是个点球。如果卢卡斯没被对手犯规，那他就可以直接进球了。”

在社交平台上，皇马球迷和尤文球迷两边吵得不可开交，皇马球迷坚持认为判罚没有问题，尤文球迷除了对点球保有争议，更重要的是对布冯的那张红牌极度不满，而网友评论也对对布冯致以了慰问。




不同于以往的赛后讨论，这次尤文球迷不是孤军作战，而作为皇马死对头的巴萨球迷也火速声援，随后拜仁和马竞球迷纷纷加入战局。


马竞球迷则一直对欧冠决赛的判罚耿耿于怀。拜仁球迷认为16-17赛季欧冠四分之一决赛依靠裁判黑哨皇马才能最终晋级决赛，也是自此之后双方球迷的梁子越结越深。

而今年欧冠半决赛双方再次相遇，首回合拜仁主场1:2失利，第二回合比赛也将在明天凌晨打响，又会有哪些故事发生呢？

一个队总是在判罚上受益，年复一年，接二连三的发生在一只球队身上，怎么解释？都是巧合吗？说闲话那几只球队在联赛的表现怎么样？皇马的联赛表现怎么样？还用说吗？数据永远不会假，呵呵，也真是奇了怪了，越位都能按米计算，无需解释。

不是输不起！都是在关键时刻来个点球，试问哪个球队会服？

打遍欧洲无敌手，真要那么牛逼，为何联赛搞不定？别说马迷不想拿联赛冠军，巴萨10年7冠。其中两次联赛欧冠一起拿，具体就不多说了！

所谓统治，就是联赛欧冠一起拿。那样谁能喷你？

为啥联赛会落后？10场，每场进一个，跟一场比赛进10个，数据上是一样的。可是效率跟作用大伙心里都有数！

欧冠重要赛事误判这么多，为什么不考虑引进视频助理裁判？

欧足联解释的原因，是视频助理裁判还不成熟，但我估计是要实现欧足联不可告人的秘密。

两场欧冠半决赛的判罚，都充满了争议，首先是皇马马塞洛禁区内的手球，裁判并没有判罚点球；其次是罗马VS利物浦这场比赛，漏判了3个点球。

这两场比赛结束之后，很多欧洲足球大佬，都呼吁欧足联采用视频裁判。

欧足联不动声色，他们的主要理由，就是视频裁判还很不成熟，作为一项新技术，确实有改进的地方，但是并不能因此拒绝新技术。

连最瞩目的世界杯，都要采用视频裁判了，为什么欧足联不能？

其实最主要的原因，就是要实现欧足联利益最大化。这一点从半决赛抽签，就可以充分地显现出来。

罗马官网为什么能够提前知道抽签结果？而且还知道主客场先后顺序，无非是欧足联操作的结果。

将罗马和利物浦抽到一起，无非是想让一支新军进入决赛，以给欧冠带来新的吸引力。

不采用视频裁判，就是为了在一些想要达成欧足联目的的特殊时刻，能够操作得了。

一旦有了视频裁判，欧足联可操作得空间就不大了。

确实，刚刚过去的欧冠半决赛次回合，无论是皇马主场战拜仁，还是罗马主场与利物浦的比赛，场上都出现了争议判罚。据统计，昨晚罗马主场迎战利物浦的比赛中主裁判的7次判罚有比较大的争议。因为比分比较接近，有时候，一个误判可能导致赛果改变。这对受到误判的球队非常不公平。

很奇怪，不少足球赛事都引进了VAR技术，包括中超联赛，为什么欧冠这么重要的赛事，却没有选择选择引进视频裁判。都说足球在随着社会的发展，技术的进步，会进一步减少误判，错判。毕竟肉眼裁判有自己的局限，千钧一发之际，出现错误判罚可以理解。

探讨为什么欧足联不引进视频裁判。

首先，有不少人觉得误判是足球的一部分，也是足球魅力所在。但是我非常反感这句话，因为谁都不想当受害者。如果说，考虑到足球比赛运动的本身，因为足球比赛的观赏性要求是很严格的，Var技术的引进，对足球比赛的流畅性会有一定的影响。对于竞技体育这项运动会造成一定的冲击。

其次，欧冠毕竟是商业性质比较重的比赛，对于某些层面来说，不引进视频助理裁判有欧足联自己的考虑。

到现在为止，也没有证明Var技术对足球究竟是提升还是降低，换句话说，Var技术有没有完善成熟，现在大量运动到足球比赛中究竟是好是坏，也没有实例证明过，或许，欧足联想等视频助理裁判技术更加完善在全面引进吧。

有没有必要引进视频助理裁判。

个人认为，当务之急，引进视频裁判非常重要。对于欧冠这么重要的一场赛事，无论哪一支球队遭到错误判罚，从而导致无缘冠军的争夺，太过残忍。

就拿这两场欧冠半决赛次回合的比赛来说，两场对决的比分都非常接近，但是受害者都因错误的判罚，导致无法晋级，这显然很不公平。
您的关注。点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

足协杯决赛北京国安对阵山东鲁能，主裁判临时更换为前英超主裁判克拉滕伯格，对此你怎么评价？

11月25号晚，2018赛季中国足协杯决赛首回合将在北京工人体育场进行，根据知名足球记者陈永透露，这场比赛裁判员临时做出了更换，原定的亚洲金哨伊尔马托夫因为遭遇重度感冒困扰无法继续吹罚比赛，前英超名哨克拉滕伯格将顶替伊尔马托夫吹罚本场比赛。喜欢看英超的球迷都对克拉滕伯格不会陌生，虽然目前已经为沙特足协工作，但是克拉滕伯格在英超的故事多的数不清。克拉滕伯格有两个绰号，一个是平局大师，一个英超神奇四瞎之首，说的就是克拉滕伯格吹罚比赛以平局结果居多，另外一个就是执法比赛出现了漏判等情况多发，还曾有过比赛忘带黄牌的情况。

北京国安是一支以传控球为主的压迫式踢法的球队，而山东鲁能更多是防守反击的踢法，比赛中出现大量的身体对抗的可能很大，以克拉滕伯格讲究流畅性的判罚标准来说对山东鲁能会更有利一些，毕竟山东鲁能是一支踢球需要一定的硬度支撑的球队。根据目前消息来看，北京国安全部球员都可以参加这场比赛，伤病情况已经几乎没有太大的影响了，对于山东鲁能来说王大雷能否复出还不确定，塔尔德利和佩莱的发挥将会很大程度上决定着山东鲁能的命运。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

临阵换帅是兵家大忌，参考世界杯西班牙换下洛佩特吉，同样，临阵更换主裁判也是中国足协的特色叉烧。

亚洲金哨伊尔马托夫感冒了，很严重，于是前英超主裁判克拉滕伯格上位了，这次足协办事效率百分百，点赞！不对，是不是早已经做好备份打算？

克拉滕伯格曾执法欧冠决赛，经验肯定不成问题，在英超执法哨子有点松，能最大限度的保持比赛的流畅性，现在看来，山东鲁能可能比较有利，因为其抢断凶猛，而北京国安在比埃拉、巴坎布、奥古斯托的带领下，钟意于传控打法。

不管谁胜谁负，赛后对更换主裁判肯定又有微词，众口难调。不知中国足协为什么不启用国内裁判？如此重大比赛，多锻炼一下不更好吗?弱智地问一句，以后是否也请外国专家主政中国足协，因为如同裁判一样，人家比我们更专业，更有责任心！

足协杯首回合决赛，原定主裁判亚洲金哨伊尔马托夫因患重感冒不能履职，足协不得不临阵更换前英超主裁、英格兰名哨克拉滕伯格执法。因病不能工作不能强人所难，更换主裁也就顺理成章，这样一个简单问题，却被一些自媒体和球迷恶意解读为某种“阴谋论”，这些人的心理之阴暗真的让人很无语。身为英超名哨，有英超这块金字招牌，克拉滕伯格的工作能力执法水平如无过人之处，又怎能在英超立足？可是某些脑残自媒体，却不遗余力“深挖”克拉滕伯格执法生涯中的一些糗事，然后牵强附会到国安和鲁能身上，腹黑出一些匪夷所思的“阴谋”来，博人眼球。一场普通的足协杯决赛，足协聘请外籍裁判执法，无非为了判罚尽可能公平公正。但对于那些戴着有色眼镜看世界的人来说，时时处处都是阴谋。这些人关注的不是比赛本身，只是想把自己的心理阴暗强加给别人。

到此，以上就是小编对于英超裁判执法欧冠很好的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超裁判执法欧冠很好的4点解答对大家有用。