尤文助教++=尤文助理教练

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尤文助教的问题，于是小编就整理了3个相关介绍尤文助教的解答，让我们一起看看吧。

里皮和李铁谁更强？

在中国，李铁強。在国外，里皮强。在现在，李铁强，在过去，里皮强。论钱少，李铁强，论钱多，里皮強。谈训练，李铁强，谈换人，里皮强。拼跑动，李铁强，拚归化，里皮强。讲信念，李铁强，讲封杀，里皮強。总之，用土帅，李铁强，用洋帅，里皮强！

先谈两人球员时期的表现，

球员时期的里皮并没有什么可以拿得出手的成绩，可以说籍籍无名。

球员时期的李铁，入选过国家队，靠拼命的奔跑著称，技术一般，但有拼尽，专干脏活累活的角色，俱乐部也没取得过好成绩。

可以说两人在球员时期相差无几。

再论两人的执教生涯，

如果给教练来一个世界排名，里皮绝对排在前十，世界杯冠军，、意甲冠军、意大利超级杯、意大利杯、欧冠、欧洲超级杯，丰田杯冠军，亚冠，中超等等，可以说是一个全满冠教头。

而李铁的正式教练生涯，应该从带领华夏幸福冲超开始，然后接替武汉卓尔，从而在国足岌岌可危之时被任命为国足教练，由于出道不长，没有太出色的履历。

所以说，论执教水平资历成就等等方面，当然是里皮更强。

个人认为，李铁虽铁，但距里皮还是有一定差距的。他执掌，能否接过接力棒，能否在中国死气沉沉的大环境中脱颖而出，就目前还很难定论。中国本土的球员本来有些很难，但一旦放到死气沉沉的大环境中，就慢慢变成庸人一个。李铁或许有些欧洲的打法和经验，但却仅靠个人之力，无法改变当前的现实。期待李铁再次铁起来。但不看好。别到时令所有球迷失望就行，那时，恒大失去的不仅仅是亚洲霸主的地位，更多的是失去了球迷乃至其耐以生存的足球市场。

李铁做教练还没证明过自己，而里皮的成绩有目共睹。这就不用说了吧？基本上能拿的荣誉都拿完了。至于在中国国足位置上，里皮并没有拿得出手的成绩，也没给国足挖掘过什么人才。就这些来说里皮是失败的。李铁做球员时在国内也算知名球员，做教练履历还浅也没带队拿过什么冠军。在中国国足位置上由于上任时间还短，这个不好比较。

C罗年轻时为什么不学习踢中场？

吃饼？是不会过人还是不会传球？C罗年轻时为什么不学习踢中场？

没学过吗？我记得C罗年轻的时候就是中场，后来才转型为“吃饼大师”的。题主问的“C罗年轻时为什么不学习踢中场”这个问题，不太严谨。C罗是边前卫出身，难道边前卫不算中场？C罗不是不会踢中场，而是“不会踢组织型中场”，毕竟，中场≠组织型中场，至于C罗现在不会组织不肯踢中场，除了技术原因以外，还有一个原因。

咱们先说技术风格的原因，C罗早期就是边前卫出身，负责的是边路突破和传中，曾经以中场球员的身份，入围了2004年欧洲杯的官方赛事最佳阵容。当时的C罗，最大的问题可不是“只会吃饼”，而是沉迷于脚下技术，又喜欢跳水，在比赛时容易贻误战机，因此被曼联的“球霸”范尼打了一顿。

打架的起因，自然是因为范尼嘴贱，痛斥C罗传球不及时唠叨几句也就算了，没想到范尼人品不行，还对C罗骂爹了，当C罗表示他爹刚刚去世，范尼不应该人身攻击的时候，范尼却表示C罗他爹没去世啊，曼联助教奎罗斯不就是C罗的干爹吗？C罗大受刺激，与范尼大打出手，结果呢？

C罗被范尼单方面吊打，因为那时候C罗才20岁，踢球是很灵活，但还没练出肌肉，毕竟，弗格森引进C罗的目的，是要增加曼联边路突破和传中的威力，C罗的任务，是用过人和传中能力给中锋范尼做球。当时的C罗连边锋都不算，更多算边前卫，经常在右路起脚传中，这样的C罗，你说他不算中场，算什么？

在曼联兴风作浪的范尼，一再挑战弗格森的底线，2006年，范尼转会皇马，曼联并没有引进超级前锋接班范尼，而是把C罗打造为集边锋，中锋，影锋和边前卫于一体的“中前场自由人”。该阶段的C罗，身体练出来了，肌肉更强壮了，再加上出色的爆发力和加速度，足以让C罗在中前场的任何区域完成射门得分。

当时的C罗，还经常回撤出球发动快速反击，真不算“纯射手”，在曼联拿到欧冠和金球奖以后，C罗天价转会皇马，首赛季，皇马的“9号罗纳尔多”依旧是“中场兼前锋”的前场自由人模式，“金边罗”时期的罗总裁，确实无所不能。皇马后期的C罗，才真正变成无球踢法的“吃饼大师”，包括尤文图斯时期的C罗，也是如此。

也就是说，C罗年轻时就是中场，后来才变成前锋，不存在“不学习踢中场”的问题，有的球迷朋友就要问了，C罗是欧冠的历史射手王兼历史助攻王，“花罗”也曾是英超过人王，可谓是能传善射，能突破也能传中，能踢中场为什么无法担任中场组织者？

我只能说，“会带球会传球”≠“会组织调度”，前者踢法简单粗暴，能在第一时间给队友送出好球就行了，后者要掌控比赛的节奏，需要控场能力，显然，C罗属于前者，而不是后者，他在中场能传球，但不会组织。既然C罗能传球能突破，为什么不学习如何当好中场组织核心呢？

一方面，是C罗的技术特点问题，C罗的射术和传球厉害，但球感一般，年轻时有爆发力和小技术，可以在边路快速过人。另一方面，C罗的球感真不算细腻，导致了C罗一直都是“重突破轻控球”的类型，当传球手可以，当突击手可以，当射手也可以，就是无法担任控场型的中场组织者。

而且，C罗的心态，也让他错过了学习成为中场大师的机会.在曼联后期和皇马初期尝到无限开火权的甜头以后，C罗数据炸裂，哪怕后来速度下降，也能依靠无球跑位能力和门前嗅觉继续进球如麻，这种无球踢法，对于C罗是个舒适区。他太重视个人数据了，越是简单粗暴的进攻套路，他越开心，怎么可能静下心来转型当组织者呢？

总结就是，从技术特点来说，C罗在中场的突破和传球功力不错，但他球感和身体协调性都不算顶级，而长期沉迷个人数据的心态，让C罗更没耐心学习慢工出细活的控场方式，他是中场，但不是中场组织大师。你觉得C罗能踢中场吗？我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。

成心吗？提出来这么一个问题。C罗早年踢得不算中场，还要怎么样才算中场？年轻的没有赶上那个年代的球迷，可以看一下C罗早年的视频。直到2006年世界杯，C罗都是典型的中场球员。助攻多的一般都是影锋，前腰球员都未必比得过影锋，看看著名的中场大师齐达内，助攻数据排在当时球员第几？再说了，C罗助攻数据也是排在历史前列的，比梅西是差一些，可是和其他著名射手相比，助攻数据还是拿得出手的。

带热刺未能立竿见影收到奇效，穆里尼奥是否已经过气了？

提问本身就太有问题。不是“立竿见影”，不是“奇效”，只要求鸟有个靠谱的教练，合格的教练的表现就行，但实际上他远远不及格。至于过时，他早就过时了，从1516赛季，把切尔西带到降级区边上就过时了。

长江后浪推前浪，特殊的一个前浪穆里尼奥终有落伍的一天

作为穆粉先吹一波“特殊的一个”魔力鸟

穆里尼奥最早是从担任巴萨翻译助教进入足坛，而让他成名的是2002年执教波尔图时期，执教波尔图两个赛季，带领波尔图夺得葡萄牙足球超级联赛冠军、葡萄牙杯冠军和欧洲联盟杯冠军，欧冠冠军的大满贯；2004年转战英超出任切尔西主帅，穆里尼奥在2004年至2007年，3年内为切尔西带来了2座英超冠军、1座足总杯冠军和2座联赛杯冠军把切尔西从一直名不见经传的小球队打造成一直英超新贵，切尔西更是获得了铁血蓝军的美誉；2008年穆里尼奥来到了国际米兰，带领国米两个赛季在2010年带领国米成为意大利有史以来的首支三冠王球队，穆里尼奥再次站上了欧洲之巅。

2010年登陆马德里掌舵银河战舰，虽然未能帮助皇马重回欧洲之巅，但是小编认为当时的穆里尼奥是最好的穆里尼奥，尤其是临场指挥的巅峰；2013年重回英超的魔力鸟虽然带领切尔西和曼联夺得过一些冠军，但是总体感觉魔力不再！

魔力鸟的执教方式已经过时

穆里尼奥是一个绝顶聪明的足球教练，但从来都不是战术大师，他的强项在于球员管理和临场应变，他可以为了胜利打破各种足球传统规则。魔力鸟的核心打法是防守反击，防守端需要心理素质强大的防守硬汉，就像哈维阿隆索，马克莱莱，马特拉齐表现的；进攻端需要能力极强的前锋，靠个人一对一能力解决问题的前锋。现在的防守兽腰绝对稀缺，进攻端靠球星单打独斗的方法已经失效，即使C罗梅西都没有能力靠一己之力扛着球队进球。穆里尼奥的过时已经是不可争议的事实。

穆里尼奥的未来在国家队

穆里尼奥的战术是过时了，但是这仅限于在职业赛场。但是国家队教练岗位上，穆里尼奥还有可以继续发光发热的机会，众所周知，国家队参加世界大型杯赛的集训时间较短，穆里尼奥的更加功利的防守反击反而能带领国家队取得更好的成绩，纵观最近几年世界杯欧洲杯夺冠的法国，葡萄牙等队都是靠防守赢得冠军。况且不要忘记穆里尼奥在漫长的职业生涯中取得的成就，成就的背后是他的丰富的足球经验和对足球的丰富的认知，这都有助于他在国家队教练岗位上的执教。

总结，长江后浪推前浪，萨基、卡佩罗、里皮、弗格森、安切洛蒂等伟大的教练都有过时的一天，所以穆里尼奥的过时也不足为奇，但是过时也不能掩盖这些传奇教头的伟大职业生涯，祝福穆里尼奥未来一切顺利，能为球迷带来更多的欢乐和惊喜，他在很多球迷心中还是那个“特殊的一个”。

到此，以上就是小编对于尤文助教的问题就介绍到这了，希望介绍关于尤文助教的3点解答对大家有用。