欧足联财政公平法案++=欧足联财政公平法案(FFP)详解

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧足联财政公平法案的问题，于是小编就整理了5个相关介绍欧足联财政公平法案的解答，让我们一起看看吧。

欧足联财政公平的标准是什么？

1.欧足联将对各俱乐部进行评估，包括俱乐部的债务和工资水平都将被考虑在内。2.按照普拉蒂尼的说法，这条规定的主要宗旨就是：赚的钱要比花的钱多。3.这条规定将在2012年开始生效，在2012-2015年期间，俱乐部的亏损额不能超过4500万欧，这意味着俱乐部的投资者每年最多只能投入这些钱来弥补球队的亏损，并且不能是银行贷款。在2015年以后，亏损额将限定为3000万欧，而以后这个数字还会一定程度的降低。4.这条规定适用于球员转会方面，而俱乐部的基础设施建设和青训都不受影响，也就是说，俱乐部的投资者可以投入任意多的资金在基础设施和青训建设上，但是在转会方面却会被禁止。5.不能做到收支平衡的俱乐部，欧足联将会取消他们参加欧战的资格。

米兰主席说如果FFP允许，将会努力签下一位大牌球星，你怎么看？其中FFP财政公平法案指的是什么？

米兰也学某中东土豪队自己赞助自己怎么样？😂😂不过话说回来财政公平还是很有用的，不然中东土豪队可以肆意把好球员挖到自己队中。想想C罗梅西内马尔姆巴佩在一个队中的情形，场场都是教学赛啊，怎么比？

虽然现在也是金元足球，但小球队这能生存，青训还能搞，整个足球领域人才不断涌现。看看现在的中超，没有财政公平，大家都用钱去买好球员，弄的小球队根本生存不下来。而且看着中超繁荣，实际呢，亚洲杯就知道了。

总结:财政公平可以维护小球队的利益，保持足球持续向前向好发展，使足球比赛更具不确定性。

不过大巴黎是怎么搞定财政官员的呢😏

热刺贷款5亿英镑修球场，为何没遭到欧足联财政公平政策处罚？

从很简单的角度讲，修建球场是基础建设。它不涉及到转会和球员的工资额度。欧足联以及国际足联都无法干涉。而热刺俱乐部把球场建设好，也是为了更好的参加各种国际大型比赛所以欧洲点与国际足联都没法干涉。

足球没有绝对的公平！曼城被欧足联调查财政却没事，而AC米兰却被处罚，你怎么看？

无论是欧足联官方还是曼城官方都没有发表任何声明，仅仅通过部分媒体的爆料并不能确定曼城就一定不会遭受处罚，毕竟，曼城在2014年就曾因为违反财政公平政策惨遭罚款5000万英镑，这一前车之鉴更表明该项规定不会因为有土豪的介入而变质。

综合《纽约时报》、《每日镜报》的消息来看，欧足联的财务指控委员会早在两周前于瑞士召开的会议中就对“曼城财务账户涉嫌违规一案”进行了调查和分析，目前欧足联和英超官方仍在调查之中，最快预计本周就可提交调查结果。

如果曼城真的涉嫌违规，可能就不仅仅只是罚款这么简单，毕竟是再犯，他们可能会被剥夺本赛季英超冠军，并且禁止参加下赛季欧冠。刚刚夺冠余兴还未消逝殆尽，如果再来这么一出，无论是对蓝月亮高层、球员还是球迷们来说，还真是体验了一把从天堂堕入地狱的诡异快感。

法网恢恢，疏而“有”漏，无论何种法律都存在着部分的漏洞和缺陷，曼城也不是没有补救机会。虽然欧足联财政公平法案禁止母公司或者所有者直接注资俱乐部，但参考往日案例：

2017年巴黎圣日耳曼花费巨资接连签下内马尔和姆巴佩，此举引起了欧足联的关注，但大巴黎立马与某卡塔尔公司签下了一份2亿欧元的大单，以赞助商的形式增加财政收入，达到收支平衡的局面，逃过了欧足联的处罚。

或许，曼城也可参考此举，但毕竟欧足联也历经过大巴黎的糊弄，如此一来，想必双方都已经做足了准备，就看接下来的官司怎么打了。

感谢邀请，众所周知，AC米兰因为财政问题被处以欧战禁赛2年。这也是欧足联针对违反FFP（财政公平法案）的8个等级的处罚中，最重的等级。

欧足联表示，这样的处罚是基于米兰的财务案件做出的，欧足联确认AC米兰违反欧足联财政公平政策的证据，尤其是财务收支平衡方面。

财政公平法案的两项基本规定是：收支平衡和滞纳金规定。

收支平衡（Break-even Requirement）:计算球队的相关收入（Relevant Income）与相关支出 （Relevant Expenses），球队的亏损不得超过500万欧元。在俱乐部获得注资并可完全弥补赤字时，球队在2013-2015年间最大亏损可以为4500万欧元，2015-2018年间最大亏损可以为3000万欧元。其中相关收入所包括转播收入、赞助费用、球员转会收入和财务收益等；相关支出包括销售成本、工资支出、转会中产生的相关费用及其它财务支出等。球队财务报表必须为或转换为欧元，并且财政年度与欧足联财政年度不同的需根据实际日期调整。

滞纳金规定（Overdue Payable Requirement）:财政公平法案对欧足联原有的滞纳金规定做了补充与加强，所有欧足联赛事参赛球队不可有拖欠付款的记录，包括支付俱乐部、球员及经纪人的相关费用。

违反财政公平法案或审核未通过的球队，将会受到欧足联的处罚，包括警告、罚款以及减少赛事报名人数，严重者将被取消欧足联赛事的参赛资格。

上周日，曼城在本赛季英超联赛的最后一轮比赛中客场大胜布莱顿，蝉联英超冠军。然而曼城的英超冠军奖杯还没捂热乎，就有坏消息传来。据《纽约时报》报道，欧足联正在考虑处罚曼城，英超冠军可能会被禁止参加欧冠比赛一个赛季。

对于曼城违反财政公平政策的调查由来已久，欧足联负责财政的官员一直指控曼城、巴黎圣日耳曼这些中东财团控制的球队违反财政公平政策，但是曼城方面也从来都没有妥协过，他们在今年早些时候曾经专门发布声明驳斥欧足联的指控，声称“欧足联关于违反财政公平政策的指控是完全没有道理的”。

因为AC米兰连年的球队支出和收入差距导致球队连年赤子，李勇鸿时期米兰大额的球队投入，却没有取得很好的成绩导致球队连年亏损，反观曼城老板的财大气粗和曼城的战绩还是成正比的，虽然现在对于曼城的处罚还没有盖棺定论，所以有差异也是比较正常的。仅代表个人观点，不妥之处还望指正。

《足球解密》曝国际足联主席因凡蒂诺曾利用职务之便助巴黎曼城逃罚，对此你怎么看？

现任国际足联主席因凡蒂诺自上任以来，一直就是以推广世界足球大使的形象示人的。为了让更多国家参与到足球运动中来，因凡蒂诺极力推行世界杯扩军，这一提议对于很多足球欠发达地区来说，毫无疑问是一大利好。

但近日，有关因凡蒂诺的黑料在网上被曝出。著名的《足球解密》网站宣称，在因凡蒂诺出任欧足联秘书长期间，他曾利用职务之便，大大减轻了曼城与大巴黎这两家俱乐部因违反财政公平原则而应受的处罚。

财政公平原则简称FFP，是欧足联为了限制俱乐部背后的财团过度投资，从而扰乱转会市场与整个足坛的公平秩序而实行的法案。按照FFP的处罚条例，如果某家俱乐部的年度亏损额度超过一定范围，那么就将受到罚款、削减欧战报名名额甚至欧战禁赛的处罚。

毫无疑问，这一法案最大的限制目标就是曼城与巴黎等这样背后站着雄厚财力财团的俱乐部。曼城老板曼苏尔是阿联酋前任总统的儿子，大巴黎老板纳赛尔是卡塔尔皇室的第一顺位继承人，可以说两家俱乐部身后站着的就是两个石油天然气出口大国，两位完全不差钱的老板对自己的俱乐部自然也是毫不吝啬。

因为投资远远大于收入，曼城与巴黎两家俱乐部没少被罚款，在欧冠赛事上经常只能报18或19个参赛球员。然而，《足球解密》表示，这样的惩罚结果还是被减轻过的。据该网站公布的文件资料显示，自2011年至2013年，曼城与巴黎的财政赤字总额分别达到了惊人的1.88亿欧元与2.18亿欧元，远远超过了FFP不超过4500万欧元的规定！

根据FFP的处罚条例，两家俱乐部本有可能被处以禁止参加欧战的重大处罚，但欧足联为了缓和与两家俱乐部之间的关系，没有对外公布具体的亏损情况，并且将处罚减轻成了限制欧冠报名名额上，这对于两家俱乐部来说显然无关痛痒。

但那几年受累于意大利经济低迷，意甲诸强却没有受到这样的照顾，AC米兰、国际米兰与罗马多次守法，AC米兰的罚款更是到现在都没有还清。可以说，FFP是促使贝鲁斯科尼与莫拉蒂离开的重要原因。

国际足联与欧足联内部的腐败现象一直屡查不止，前任国际足联主席布拉特因此被限制从事足球活动，前任欧足联主席普拉蒂尼更是锒铛入狱。现在看来，因凡蒂诺可能也没比他们好到哪里去呀！

虽然知名足球网站《足球解密》曝出了因凡蒂诺曾在出任欧足联秘书长时减轻了曼城和巴黎圣日耳曼两家土豪俱乐部因违反财政公平原则而受到的处罚，但国际足联在今早的最新声明中称这些新闻是前官员故意诋毁国际足联，并意图破坏正在进行的改革。到目前为止，还没有足够的证据证明到底哪一方在说慌，整个事件似乎有成为“罗生门”的可能。

据外媒报道，《足球解密》方面获取了一些文件，其中证明因凡蒂诺曾秘密会见曼城和巴黎高层，以帮助两家俱乐部逃避处罚。不过，国际足联方面却表示：“一些被撤职、被替换或不开心的人歪曲事实，持续散布新领导层的谣言，这并不意外。我们知道，有些人因为自己的不顺，就来破坏国际足联，这是为了他们的个人私心。另外，对于一些媒体偶尔支持这样的诬告，我们很遗憾。”

到目前为止，声称获取了文件的《足球解密》还没有公布关键性证据，而国际足联方面的声明也言之凿凿，所以现在到底哪一方说谎还不好判断。虽然不能提前乱站队，但无论如何，国际足联的声誉将随着本事件再次受到影响，之后的改革之路也注定不会平坦。

到此，以上就是小编对于欧足联财政公平法案的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧足联财政公平法案的5点解答对大家有用。