河北对恒大哪个台转播++=恒大与河北华夏比赛直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河北对恒大哪个台转播的问题，于是小编就整理了5个相关介绍河北对恒大哪个台转播的解答，让我们一起看看吧。

长春恒大帝景三期怎么没动工？

长春恒大帝景三期主体施工单位为河北建设集团有限公司承建，由于2020年底恒大吉林公司未能及时支付河北建设部分工程款，加之部分到期商票未能如期兑付，故河北建设向恒大提出要求支付欠款，负责不组织进行复工。

受集团资金影响，恒大吉林公司至今未向河北建设支付工程款、兑付到期商票，所以恒大帝景三期至今未能复工。

2024u19青超联赛哪里直播？

企鹅直播，爱球迷app。

青超联赛本轮直播安排：

青超联赛U19联赛A组第五轮直播安排：

直播平台是企鹅直播，爱球迷app

【直播场次】

广州富力VS广州恒大淘宝

山东鲁能泰山VS天津权健

上海申鑫VS河北华夏幸福

天津泰达VS上海上港

重庆斯威VS大连一方

恒大集团会来晋州市吗？

可能会吧，恒大在全国280多个城市有800多个楼盘，是地场行业的龙头。目前地产行业发展越来越不景气，都能走在行业的前列，可见企业的功底有多深厚。我还特意搜了下，晋州是河北的吗？放心吧，能去，我都没想到我家那么小的地方还有恒大的项目呢，而且一开就是好几个，什么事都是说不准的，毕竟人家公司还是要发展的。

恒大VS河北，曾诚禁区外手抱球，是否应该是一张红牌，你怎么看？

禁区外守门员用手接球，是否出示红牌，答案是:完全可以。

但是裁判显然容忍和轻判了曾诚的这个低级失误，仅给曾诚出示了黄牌，由此引来的争议必然让恒大的胜利，不那么光彩。

为什么裁判不出示红牌？因为华夏进攻球员并没有获得球权，也不是明显意义的进攻机会。但是守门员曾诚出击时的慌乱与无脑是无疑的。-----如果裁判出示红牌，恒大无话可说，因为曾诚犯错了，所以他很想掩饰，赶忙把球扑倒在禁区线内。

这就是争议的原因。要知道，一张红牌与一张黄牌的意义完全不同。华夏0:1落后，急于扳平比分，如果恒大少打一人，面对华夏猛烈的攻势，恒大的场上形势必然不会如此从容。即使场上人员均等，华夏也仍然创造了不少机会和威胁进攻，由此也可联想到，恒大的替补守门员是否能经受考验。

最终，恒大凭借开场的良好开局，以及下半场两次快速反击，客场3:0战胜华夏。比赛结果很正常，恒大仍然紧追上港。然而，获得胜利的恒大，仍然不免为低迷的曾诚倒吸一口凉气，假如曾诚被罚下场，本场的胜负是否更添悬念……

这个球有争议，有的说该红牌，有的说黄牌可以，当值主裁判张雷出示黄牌，并判罚任意球，个人认为判罚没问题。

禁区外手球不都是红牌，这取决于进攻队员是否直接控制球，形成威胁打门甚至得分机会。

来看看当时比赛情况，华夏幸福反击，一脚长传，卡埃比距离球有两步远，此时曾诚已到禁区外，犹豫了一下，还是用手将球问问抱住，边裁举旗，主裁响哨，出示黄牌，判罚任意球。华夏拉维奇攻门打在人墙。

分两种情况来说，这个球，若卡埃比赶在曾诚前实质性控制住皮球，并带球向禁区方向，威胁球门，形成打门得分机会，曾诚这个动作是红牌，一点问题没有。

然而，可惜的是卡埃比速度慢了两步，曾诚赶在了卡埃比之前，已经牢牢把球控制，卡埃比，只能站在曾诚身边遗憾，裁判判罚黄牌加任意球，没问题。

总的来说，曾诚的出击有点冒失，主裁判真要严厉点，判罚红牌，也只能仰天长叹。此后的比赛中，曾诚发挥出色，挡住一次必进球，又有防守撞门柱上的动作，算是将功补过了。凭借郜林、阿兰、于汉超进球，3球零封华夏幸福，继续保持对上港追赶。

国际比赛日来了，要是曾诚首发，千万别外这样，一旦国际赛场上出现这样情况，会很尴尬的，以前不丹门将有过，人家是业余的，而我们可是专业的。

《足球比赛规则》规定：1、故意手球破坏对方的进球或明显的进球得分机会（不包括守门员在本方罚球区内），将被罚令出场并出示红牌；2、故意手球（不包括守门员在本方罚球区内），将判给对方踢直接任意球。
本场比赛进行到第27分钟时，河北华夏幸福发动反击，曾诚出击到罚球区外用手抱住了来球，事发区域的第一助理裁判霍伟明立即摇旗示意曾诚犯规，主裁判张雷随即判罚直接任意球并且出示了黄牌警告曾诚。对于裁判员的判罚，我们对照上述规则来看，直接任意球判罚没有异议，曾诚跑出罚球区用手抱球，明显属于故意手球。

而为什么主裁判仅仅出示黄牌而不是红牌呢？我们参照上述规则第1条来看，出示红牌的前提是故意手球破坏了对方的进球或明显的进球得分机会（不包括守门员在本方罚球区内）。那么这个球的运行过程来看，首先排除了进球这个选项，那接下来看一下是否属于明显的进球得分机会呢？《足球比赛规则》中明确规定，裁判在考虑是否为明显的进球得分机会的时候需要参考以下四个因素：1.犯规地点与球门之间的距离；2.比赛进行的整体方向；3.护球或得到球的可能性；4.犯规地点以及犯规地点周围的球员人数。依据这几点来看，在曾诚手球犯规之时，有一名广州恒大淘宝的队员正在迅速回追，且足球运行的直线方向并不直接指向球门。当值主裁判如果认为这种情况并不能百分百确认，如果曾诚没有手球犯规，就一定会发展成为一次明显的进球得分机会。主裁判判罚黄牌而没有出示红牌就没有什么明显的不妥；当然如果主裁判认为曾诚不手球，河北华夏幸福有可能将此进攻转化成进球，类似例子比如1990年世界杯伊基塔被米拉大叔破门的过程，那么直接出示红牌也没有什么不妥。

因此我认为，这个球是否应该出具红牌是在可判可不判的范围，出示红牌和出示黄牌都可以，决定权在裁判的理解。当然这次可左可右的判罚显然左右了比赛进程和结果，如果曾诚在上半场27分钟即被红牌罚下，比赛结果可能就会是另一种局面。
由此来看，广州恒大淘宝今晚相对幸运一点，但不知这种幸运能否持久到赛季末，因为出来混迟早要还的也非虚言。

这球没有红牌给黄牌加任意球是标准判罚。

足球规则关于守门员禁区外触球的判罚是这样的:守门员禁区外触球可能出示黄牌也可能是红牌这要视当时情况而定！当门将面对对方球员的一次得分机会，门将在禁区外用手触碰皮球，致使皮球改变其运行路线或者严重影响到对方球员正常的盘带，那么守门员将被红牌罚出场外！并且对方发任意球。如果门将在禁区外只是不小心用手触碰到皮球，并且对方当时不是一次很好的得分机会，那么守门员将被裁判出示黄牌予以警告，并且对方发任意球。
当时赵明剑长传找卡埃比曾诚出击在卡埃比之前抱住皮球但抱球动作是在大禁区之外发生，但当时冯潇霆一直在快速回防一直跟着卡埃比所以这球并不是一个单刀也就是球迷并不是一个明显的得分机会，因此曾诚被判罚黄牌加任意球是没毛病的。不过作为国家队主力门将犯这种低级失误确实有点说不过去，曾诚都竞技状态下滑真是太明显了这样下去下赛季主力位置难言稳固！

这球肯定红牌。守门员用手的特权只在禁区之内，出了禁区就和其它球员无二，不能用手。像今天曾诚是在禁区线外拿到球，然后扑倒在禁区内，主要是为了阻止对方进球，属于故意手球，理应红牌。

恒大主场2:2战平华夏幸福，点球改判你如何评价？

中超联赛第十轮，广州恒大主场对阵华夏幸福，依靠高拉特的梅开二度，广州恒大在主场2-2华夏幸福，显然一场平局对于双方来说都不能接受，目前恒大10轮过后只排在第四位，而华夏幸福则排在第九位。

这场比赛有两个判罚我不是很赞同裁判。第一个就是15分钟左右，郜林推到任航抢到皮球，传给高拉特，然后高拉特把球打进，我觉得郜林的这次推搡是一次犯规动作，而裁判却没有理会，经过几分钟后，字幕变成了1-0，也许这只是我的主观意识。不过郜林的这次动作我觉得是犯规。

第二个就是张文钊的点球，张文钊在对方禁区之内被绊倒之后，裁判判给点球，但是随后又取消，也许是征求了视频助理裁判，也许是张文钊笑的太开心了？我到现在都不明白。

这场比赛又一次看出了裁判的业余水平，我想说的是，足球场上的误判时常发生，著名裁判也又误判的时候，但是我想嘱咐我们中国的裁判，您的误判或者说是判罚，不要太过随意就好。

这就是VAR的作用吧，当然裁判原先很果断的指向了点球点，判罚了点球，随后经过和视频助理裁判的沟通又亲自去观看了相关的比赛视频，最后改判，根据视频确实有些身体接触，裁判最后认为够不上点球而进行了改判！这点上怎么说呢，裁判有自己的判断，结果已成，还是接受结果，毕竟也不是争议很大的判罚！

相对于这个点球的判罚，本场裁判的执法尺度宽松程度简直让人咂舌，无论是华夏还是恒大的动作都比较大一些，很多犯规裁判都没有判罚，导致比赛其实有些失控，个人认为裁判的本场表现实在难以让人满意！

点球改判也不是中超首次，在那么激烈的对抗下，裁判敢于改判也是顶住压力，至于是否合理，看球的都有个人自己的判断，个人认为这个改判并不存在太大问题！

2-2的比分虽然双方都不想接受，但是也是这场比赛的真实写照！对于裁判的改判，你怎么看呢？欢迎大家留言讨论！

到此，以上就是小编对于河北对恒大哪个台转播的问题就介绍到这了，希望介绍关于河北对恒大哪个台转播的5点解答对大家有用。