中超未来专业足球场++=中超在建专业足球场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超未来专业足球场的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超未来专业足球场的解答，让我们一起看看吧。

为什么欧洲（尤其是英超）的草皮那么好，中超的球场像菜地一样？

关键是职业化水平问题。

一是群众基础，现在英超、德甲上座率基本普遍在70%以上，所在俱乐部敢于建设专门的球场，而中超的球场基本都是综合性的，平时还要承接演唱会，和其他体育省会。

二是钱的问题，英超一年套票起码1000欧元，还是较差的位置，折合人民币是1万多，咱中国能达到吗？虽然恒大、上港等俱乐部不差钱，但是他们宁可引进外援、打邀请赛也不会投入到建设球场这种见效慢，收益小的项目上来的，中国俱乐部赞助商受政策影响大，不定那年就垮了，而俱乐部独立营利能力几乎是零，就更加不会建设球场了。连专门球场都建设不起谈何培植专门草坪？

三是职业水平问题，就说中超主客场得分比相差多大，有几个队能在客场拿3分的？裁判水平是一方面，球迷素质呢？球场上全是骂声，再看看昨天晚上曼联、曼城的比赛，全是歌声。

综上，中超想到五大联赛的水平，还有很长的路走，不然就算有大老板投入一个专门球场，上面踢球的人也不配

关键是职业化水平问题。一是群众基础，现在英超、德甲上座率基本普遍在70%以上，所在俱乐部敢于建设专门的球场，而中超的球场基本都是综合性的，平时还要承接演唱会，和其他体育省会。

中超主场最低座位人数要求？

(一)举行中超联赛的体育场应拥有30，000个以上的固定观众席位；

(二)如体育场达到本标准的其他要求，仅固定观众席位数量未达规定标准，而在其注册区域内，又确无其他体育场可以选择，在向中超委员会申报并获批准后，可使用有不少于20，000固定席位的体育场，但以3年为限。

为什么有人说中超可以和5大联赛比较，却没有一个专业的俱乐部球场呢？

问题描述有误。中超在某些方面的确可以与五大联赛相媲美，球场等硬件设施落后也是事实，但是中超并不是没有专业球场。

中超老牌球队上海申花的主场虹口足球场，就是中国最有名的专业球场，此外还有天津泰达曾经使用的泰达大球场，更多专业球场正在建设中，从中可以看到中超的进步。

中超联赛，是一个筹办运行只有十几年的联赛，即便从前身甲A联赛算起，也就24年光景，相对欧洲五大联赛动辄百年历史，落后是再正常不过的。其实欧洲也大把非专业球场，例如德甲球队柏林赫塔主场，也就是2006世界杯决赛的柏林奥林匹克球场。类似的还有俄超莫斯科斯巴达的卢日尼基球场(改造后为2018世界杯决赛场地)，罗马和拉齐奥共用的奥林匹克球场等等…

球场专业与否，并不是很核心的问题，现在有些球队动辄拿球场说事，其实圈地搞商业地产开发的成份更大，新球场落成推动票价上涨、周边消费升级是大概率事件。我们应看到所取得的成绩，不宜妄自菲薄。中超球迷上座率已算得上世界前列水平，中超此前签下的80亿元转播合同，也称得上商业运作成功。

当然负面信息也有，中超整体技战术水平偏低，球员薪资居高不下，裁判执法水平参差不齐，就连赛事管理者也不时出些昏招。球场问题是其中之一，不止场地观赛体验差，就连场地草皮养护都成问题…

这些问题，都是发展中不可避免的问题，我们应该用发展的眼光看待。感受下上港新球场蓝图，是不是有点迫不及待？

中超虽然大部分都是租借的球场，但是还是有一些专业的足球场，譬如：申花的虹口足球场，天津泰达足球场。

但是即便有专业的足球场，就可以说中超可以和五大联赛比较了吗？这话不仅我不认同，广大球迷也不会认同。中超拿什么和五大联赛比较？竞技水平，还是球员工资？说这话的人，你是来搞笑的吗？

（我是10号观球，与你一起分享足球场上的快乐和感动）

比较是可以比较，孰高孰低就太明显了吧！中超在发展，发展是有曲折的，这都很正常，也许未来我们可以达到那种让全世界羡慕的水平！但就目前的水平来看，和五大联赛的差距是全方位的，不仅仅是硬件水平，管理体制、足球文化、商业开发、青少年培养、技战术水平等等方面都是较为落后的。专业球场国内也有，有球场的俱乐部也有，但是无论是场地条件还是球场文化的缔造都不是一朝一夕能够解决的。联赛发展需要良好的足球环境，良好的足球环境可以促进足球水平的发展，他们之间是相辅相成的！我们欠缺的太多！中国足球，任重道远！

其实也不是完全没有，泰达之前的泰达大球场也算是堪比英超的专业级别的了，但是🉐不到良好的使用和维护吧，可能还有政策因素在，反正在中国，一座球场除了商业价值很难发挥其他用处

专业球场的修建不是简单的盖房子，有时候有钱也不一定能建的，这需要很多方面的协调！包括政府的支持等！而且中国的俱乐部老板们往往急功近利，要成绩，不要传承！不太注重俱乐部的传统，也许玩几年就卖了，没有打造百年俱乐部的想法！

中超有那么多综合体育场，为什么不把前排座椅往前挪，改成专业足球场？

在国外，很多体育场都是球队文化之一，就像皇马的伯纳乌，巴萨的诺坎普，曼联的老特拉福德、利物浦的安菲尔德、切尔西的斯坦福桥，阿森纳的海布里和酋长等等。球场就是球队的名片，很多球场是球队的财产，是一支球队的专属球场，那才是球队真正的主场。

但在中国，有几支球队有自己的球场？算得上专业球场的有上海申花主场虹口体育场，天津的团泊体育场。但是要说球队拥有产权的恐怕就只有河南建业的航海体育场和天津泰达的泰达体育场。其他球队的球场产权都属于当地政府，球队租用的。

这是为什么呢？首先在中国，很多球队万足球都没有长远打算，玩一天算一天。因为在中国足球自己不能赚钱，都是靠着投资商烧钱才能活下去。而一个球场的建设需要上十亿的资金投入，要靠着举办球赛赚回这笔投入，可能需要30年以上。不知道有几支投资商有着20年以上的规划，没有那么远的打算，那他们是不会投入这么大的财力去建一座专属球场的。

其次中国足球的门票收入还是偏低的，就按照每场比赛100元的门票，30000球迷买票计算，一场比赛门票收入仅仅有300万元，一年也只有4500万元的门票收入，这个收入在中超实际上没有几支球队能够做到。再加上球场的日常维护成本巨大，所以几乎所有的球队都选择租赁场地来作为自己的主场。

现在中国的体育场都是政府投资，都是多功能的体育场，除了足球还能满足多项比赛需求，能够开运动会，还能开演唱会，当然必要的时候还能开个车展，搞个美食节什么的。在中超经常有比赛要为演唱会让路，这真的是中国足球的悲哀。你租用别人的球场，还必须不能影响人家开运动会，搞大型活动。

至于题主说的做活动座椅，临时座椅，我想没有实施有以下几方面原因吧。第一是安全考虑，活动座椅的安全性肯定是不如固定的座椅的。而且活动座椅距离球场太近，也会对对球场上形成很大的安全隐患。今年武汉卓尔在新华路的体育场的跑道上摆过上图那样的塑料板凳，观赛体验很差，而且非常不安全。

还是期待中国的足球俱乐部都能够想着做百年球队，建设自己的专属专业足球场，让足球场也成为球队的文化，成为球队的名片。

专业的足球场需要专门去建造，当然也是可以改建的，世界上最大的最足球场——温布利球场，就是拿综合体育场改建而来的

相比于欧洲国家，咱们国家的足球文化还不是那么浓厚，足球产业也并非很完善，虽然足球在国内有着很大的国民基础，但我国很长时间以来并没有针对性的建设足球专业场地。

对于修建体育场地，我国还是希望以有限的资源兴建能够承办更多体育赛事的综合性体育场，对于修建专门的足球场，过去真的没有这个意识，也没有这个资金，更没有这个需求。

目前我国的专业足球场很少，所以大多数的足球比赛都是在综合体育场进行。相比于专业球场，综合体育场在球场外围要多出一圈跑道，这些跑道严重拉大了观众与中央足球场的距离。（鸟巢）

相比之下，专业球场就没有任何跑道，这种球场是专门为足球比赛建立的，基本上只能进行足球比赛，空闲的时候也可以举行网球或者是球棍球比赛，但最多也就是这么几种单项比赛，功能性远不如综合体育场。

不过作为专门的足球场地，足球场的观赛体验要好上很多，因为没有跑道的分隔，让观众可以更近距离的贴近球场。

作为足球运动和足球产业比较盛行的地方，欧洲各国都建有大量的专业足球场，这些足球场有的是政府修建的，而更多的体育场则是足球俱乐部修建的，例如曼联主场—老特拉福德球场，阿森纳的主场—酋长球场，皇家马德里主场—伯纳乌球场，巴塞罗那主场—诺坎普球场，这些球场都是俱乐部的私有球场，主要就是用来踢足球比赛的。（老特拉福德球场）

以英超为例，目前的20支英超球队中有15支建有自己的足球场，除此以外政府也建有许多专业足球场，而中国大陆的专业足球场只有5座，分别是：

上海虹口足球场

上海金山足球场

天街团泊足球场

天津泰达足球场

成都龙泉驿足球场

（上海虹口足球场）

相比于欧洲的足球场，中国的专业球场实在是太少了，目前仅有的几个球场也都是政府主导修建的，没有俱乐部完全私有的专业体育场。而就这几座专业球场的使用率也不高，天津泰达足球场因为种种原因，早已不是泰达队的主场了，天津泰达现在的主场是天津奥林匹克中心体育场。

说实话现在中国的足球俱乐部背后都是大的地产开发商，按理说是不缺钱的，例如广州恒大俱乐部，背后是恒大集团，根本不缺钱，要拿钱建一个足球场是完全没问题的，但目前还没有哪家商业俱乐部愿意去投资足球场。

那么拿现有的综合体育场改建成足球场可以吗？

答案是可以的。

在2018年的俄罗斯世界杯上，俄罗斯政府就改建了几座体育馆，例如卢日尼基体育场就是从综合体育场改为了足球场。除此以外，英格兰国家队的主场—温布利球场，也是从综合体育场改建而来的。（温布利球场）

这几个足球场虽然最初不是专门为足球设计的，但是在改建之后还是基本能够达到专业足球场的要求和标准，而且改建的费用也要比新建一座崭新的足球场要便宜很多。

但是一旦将综合体育场改建成足球场，那么除了足球、网球、球棍球等少数运动，体育场就不能再举办别的比赛了，特别是田径运动，根本不能在足球场的举行，哪怕是标枪和铅球这样的比赛都不可以。

因为铅球和标枪会严重损坏草皮，而足球场上的草皮是非常昂贵的，绝不是随便种点草就可以的。

专业的足球场不仅要铺设优良的草皮，草皮下面还要有加热和排水系统，整个的足球场草坪造价至少上万级别，星级足球场的草坪造价都在3000万以上。这么昂贵的草皮是绝对不会拿来让你投标枪和铅球的，哪怕是举行演唱会都不行。

鉴于以上原因，中国虽然有上千座综合性体育场，但是没有一座体育场愿意改造成足球场，毕竟现在中国的足球场使用率还是非常低的，完全指望足球比赛去赚门票是不切实际的，而且各地也需要综合体育场去举办各种体育赛事。

当然在综合体育场举办足球比赛时，举办方也会在塑胶跑道上临时搭建看台，以拉近观众和球场的距离，并且也可以多卖几张门票。

到此，以上就是小编对于中超未来专业足球场的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超未来专业足球场的4点解答对大家有用。