163曼联++=

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于163曼联的问题，于是小编就整理了2个相关介绍163曼联的解答，让我们一起看看吧。

C罗能否超越范尼斯特鲁伊，成为曼联队史进球第二多球员？

C罗目前在曼联已进了121球，范尼在曼联的进球数是150球，两个人在曼联进球数差距是29球。C罗跟曼联签的合同是2+1的合同，如果没有意外，C罗在曼联进球数超越范尼可以说只是迟早的问题，顺利的话，甚至这个赛季C罗在曼联进球数就能超越范尼，基本上可以说超越范尼手拿把掐。

范尼在曼联队史进球榜只排在第11位，曼联队史进球榜第二的是博比.查尔顿249球，曼联队史进球榜第一的是C罗老队友鲁尼253球。C罗想在曼联进球榜排到第二位，难度太大了，毕竟C罗比查尔顿还少进128球，考虑到C罗岁数，想在曼联再进128球太难太难了。想想哪怕未来三年C罗每个赛季都进40球，三年也不过是120球。

C罗现在已经36岁再过5个月C罗就将过37岁生日，你能想象将近40岁的C罗还能一个赛季进40球吗？如果40还能在英超这样激烈联赛球队能进40球，那C罗到时候估计会被媒体疯狂吹嘘其就是历史第一。

结合年龄看个人不看好C罗能在曼联进球榜最后可以排到曼联队史第二位。C罗在曼联队史进球榜最后能来到前五就不错。

曼联队史前十进球榜:

1鲁尼253球

2博比查尔顿249球

3:丹尼斯.劳237球

4:杰克.罗利211球

5:维奥莱特179球

6:乔治贝斯特179球

7:斯宾思168球

8:吉格斯168球

9:马克.休斯163球

10:斯科尔斯155球

11范尼150球

关键的问题是超越了范尼也不是队史第二啊，如果能达到第二，估计肯定可以第一了，查尔顿也没有比鲁尼少进几个球。不过这就要看C罗还能火几个三年了。保持每个赛季40球输出也要接近4个赛季才行。估计是有点难了。希望可以吧

论足坛地位，凯恩和鲁尼，谁更伟大？

看到有人问这个问题，我觉得凯恩很强，但暂时还没超过鲁尼，咱们就从他俩的履历成就，个人能力还有足坛地位这几个方面来综合分析吧！

热刺的凯恩

哈里.凯恩：英格兰前锋，1993年出生，效力热刺。

世界杯金靴1个，英超金靴2个。

凯恩入选过国际足联年度最佳阵容，也进入过金球奖和世界足球先生大名单。

曼联双子星：鲁尼和C罗

韦恩.鲁尼：英格兰前锋，1985年出生，效力埃弗顿，曼联，华盛顿特区联的德比郡。

欧冠1个，欧联杯1个，英超5个，世俱杯1个，联赛杯3个，社区盾杯3个。

世俱杯最佳球员1个，英格兰足球先生1个，金童奖1个，欧洲杯最佳新人1个。

鲁尼入选过国际足联最佳阵容，他的金球奖最高排名，是第五（2011年）。

凯恩和鲁尼在英格兰队当过队友

凯恩和鲁尼都是英格兰英超顶级射手，也都是英格兰队队长，两人的技术风格不太一样。

凯恩司职中锋，他身材高大，基本功又扎实，能争顶，能护球，能抢点。

凯恩射术精湛，背身拿球能力强，支点作用明显。

技术全面的凯恩，还能拉出禁区支援队友，他在中场的策应和出球能力也很强。

2006世界杯，鲁尼不冷静

鲁尼踢过中锋，影锋，左边锋，前腰乃至中场等多个位置，是中前场的全能攻击手。

鲁尼就像一辆“小坦克”一样，冲击力很强，他的体能，速度，敏捷，传球和想象力都是顶级，能够完成一些大胆的射门方式。

鲁尼的回撤拿球，带球突击，大范围跑动优势都很明显，在中前场的防守也很积极。

2018世界杯金靴：凯恩

随着莱万多夫斯基和苏亚雷斯逐渐老去，这几个赛季的凯恩，有成为未来“第一中锋”的趋势，他踢法更全能了。

尤其是本赛季，凯恩多次回撤到中场，给孙兴慜等队友送出妙传，尽显大师风范。

凯恩还差了什么？唯一的弱点，还是因为荣誉太少，缺乏冠军。

冠军虽然不能说明实力，但肯定会影响足坛地位，这可能跟凯恩的佛系性格有关。

2004欧洲杯：鲁尼对抗法国齐达内

鲁尼当初与C罗特维斯组成的曼联前场威力无比，更早的时候，鲁尼在2004欧洲杯就已经表现出肉眼可见的天赋，该阶段的鲁尼，表现比C罗还强一点。

凯恩虽然是世界杯金靴，但在国际大赛上，总感觉还没留下什么经典作品，不像鲁尼在2004欧洲杯那么犀利。

鲁尼的经典倒挂金钩

当然，这可能跟两人的技术风格有关，因为荣誉和打法，到目前为止，凯恩的伟大程度，暂时还没超过前辈鲁尼——毕竟鲁尼在2010世界杯之前，曾经跟梅西C罗卡卡并称“四大天王”。

不过凯恩已经是近年来英超最靠谱的本土球星了，如果按照这个势头，等到退役，凯恩应该可以达到曼联名宿鲁尼的足坛历史地位，现在唯一影响凯恩足坛地位的因素，就是荣誉！

一球成名！埃弗顿时期的鲁尼

传球能力很好的前锋！除了梅西和C罗，这些球星传球如何？

英超传奇！曼联功勋！他早期比C罗更强！他是被C罗毁掉的天才？

欧冠功臣！曼联名宿技术更好，但贝尔比他更伟大？

场均一球的霸王中锋！他冠军数量少，金球奖排名也差？

你觉得凯恩和鲁尼谁更伟大？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

两个球员真正的黄金年龄不属于同一个时代，鲁尼应该属于05-15这个阶段，而凯恩则更倾向于15年开始往后的阶段，就目前来看他俩重叠的时间暂时比较短，可以说是一名英格兰优秀前锋的传承，但是两个人的特点不尽然相同，下面就从几个方面来对比一下。

韦恩·鲁尼，1985年出生，截止2013年，28岁时（这样更便于与后面目前凯恩进行对比）

取得欧冠1个，欧联杯1个，英超5个，世俱杯1个，联赛杯3个，社区盾杯3个。

世俱杯最佳球员1个，英格兰足球先生1个，金童奖1个，欧洲杯最佳新人1个。

未满17岁便成名，他是继欧文之后英格兰的又一位金童，面对枪手一记石破天惊的射门，让世人记住了他，正所谓“是金子总会发光的”，他在埃弗顿的那个赛季让曼联主帅弗格森看到了未来十年曼联的希望，04年不惜2400万英镑的转会费将其带到了曼联。

在曼联的职业生涯才是小胖成为了响彻世界的球星，在曼联的13个赛季鲁尼打进253球，一举超越丹尼斯劳163球、吉格斯162球成为了队史最佳射手，就目前的曼联阵容来看，没有任何一名球员能够打破这个记录；在英超历史上，鲁尼也同样以208球位列第2，仅次于阿兰希勒，短期时间内也无人能够超越；英格兰国家队层面，鲁尼同样以50个进球成为历史最佳。纵观鲁尼整个职业生涯，无论是在俱乐部还是国家队层面都是将载入史册的球员。

综合能力：

1.身体条件

他出身于拳击世家，从小就接受专业的拳击训练，因此本就身体强壮，尽管身高只有178CM，争顶头球方面不是特别占优，但是他依然能够利用身体强壮的特点，倚住对方后卫争抢到落点，身体强壮这点让鲁尼在讲求身体对抗节奏较快的英超赛场，从年轻时候就具有优势。

2.技术特点

鲁尼可以属于埃弗顿青训培养起来的球员，一直受到职业化训练，基本功全面，左右脚都能射门，对于前锋的射门感觉他同样是可以解锁多种方式，并非像一般传统前锋一样在禁区射门，另外脚法出众的他任意球方面也有一脚功力。17岁的禁区外射门和对阵同城死敌曼城的那记经典倒钩绝，尤其是后者被BBC称呼为“轰动性”的进球，随后那个仿如《肖申克的救赎》里主角的经典画面一般的庆祝动作，同样和那粒进球一样让世人铭记。

3.战术层面

由于鲁尼的这些进攻手段特点让他能够胜任中锋、前腰、影锋多个位置，使教练能有够更多选择的排兵布阵，他不仅可以单兵作战突破，也可以在前场作为支点为前插队友作球，还可以拉边为队友送出长短传，当年与C罗的曼联双子星，可谓是名噪天下的组合。

哈里凯恩，1993年出生

取得世界杯金靴1个，英超金靴2个，自己所属球队方面未拿到过冠军。

哈利凯恩属于热刺青训的精品，职业生涯早期被外租出去，后来回归热刺经过4个赛季的锤炼，在热刺迎来爆发直至如今成为球队大腿，在与韩国球星孙兴慜的配合下，成为英超最具杀伤力的锋线组合。目前身价1.2亿欧元，目前也是各大豪门追逐的对象之一。

截止今年2月份，凯恩已经为热刺打进212个进球，位列队史第二，如果近两三个赛季还继续留在热刺的话，以他目前的竞技状态追上榜首的吉米-格里夫斯的266球只是时间问题。在英格兰国家队层面，目前代表英格兰打进32球，倘若近两年欧洲杯和世界杯国家队能走得更远，相信队史也许将被改写。

综合能力：

1.身体条件

这方面凯恩由于有着188CM的身高，另外身体强壮，让他在英超赛场更具有优势，无论是高空球还是地面，他都有一定的优势，相较于头球方面比鲁尼更具优势。

2.技术特点

凯恩也是从专业队青训一路提拔起来，他在很多方面与鲁尼相似，左右脚技术全面，任意球，头球都可以破门，目前暂时还未打出鲁尼的惊天倒钩，但是最近刚结束对阵水晶宫的联赛中，打进2球2助攻，这其中有一脚禁区外原地摆腿射门，射门直挂对方球门死角，足以体现他天生的射门球感。尽管身高较高，但是依然有着不错的盘带技术，拿球突破得心应手。

3.战术层面
凯恩在球队更多的是出现在中锋的位置，这样的位置也让他比较适应，位置这点没有鲁尼丰富。当然由于他的身体更大，在前场的支点作用更为明显，不仅可以脚下回做，还可利用身高进行回点。

两者作为前锋有很多相似特点，但身体条件方面不一样也注定了他们球风会自成一派，另外由于两个球员的起点不一样，因此所获得的荣誉也不尽相同，但是作为评判一个球员是否伟大的最有利说明那便是他所获得的荣誉，正所谓辉煌难得才更让人铭记，而失败常有才容易忘记，因此我认为就目前来评判我觉得鲁尼更伟大，但是倘若哈里凯恩能将过往所获得的失败来勉励自己，将来的辉煌必将属于他。

到此，以上就是小编对于163曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于163曼联的2点解答对大家有用。