范尼和c罗++=范尼和c罗在皇马

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于范尼和c罗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍范尼和c罗的解答，让我们一起看看吧。

c罗在皇马与范尼的关系？

队友关系。

2009年夏天，佛罗伦蒂诺再次入主伯纳乌，银河战舰二期正式组建，他一口气引进了卡卡、本泽马、C罗这三位意甲、法甲、英超的联赛“一哥”。

此时的范尼在皇马中前场众多攻击手中已经可有可无，虽然在赛季开始阶段他出场4次打进1球助攻1次，但是接下来因为大腿肌肉拉伤休息了3个月，这位33岁的老将再也无法和年轻人竞争了。

2010年1月冬季转会窗口，范尼转会到德甲汉堡队，他和C罗第二次队友满打满算也就5个月的时间。

请问亨利、欧文、鲁尼、劳尔、托雷斯、比利亚、特雷泽盖、C罗、克洛泽、伊布拉西诺维奇、阿德里亚诺、罗纳尔多（肥罗）、小罗、卡卡、罗比尼奥、梅西、阿奎罗、特维斯、罗本、范尼、托蒂这些人的百米速度是多少？

亨利、欧文、罗纳尔多（肥罗）的速度在11秒内吧第二阶段的是C罗、小罗、卡卡、罗比尼奥、梅西、阿奎罗、罗本，他们在12~13秒吧像范尼、劳尔、阿德里亚诺、比利亚、特雷泽盖等不是靠速度吃饭的

C罗和范尼当年为什么会在训练中大打出手？当时发生了什么事情？你如何评价这两人？

C罗与范尼在训练中起冲突，本身就是范尼自己一手造成的，从弗格森的处理方式也可以看出这点！

但我看了一些朋友的回答，简直是为黑而黑，什么“C罗抢范尼进球”，“C罗举报范尼越位”或“C罗球霸”之类的评论都出来了。你们也不看看C罗和范尼在曼联效力的时间段？也不看看当时曼联教练是谁？你觉得当时C罗能当得了球霸吗？明明是范尼的错，一些人却好像是C罗在惹事一样。

还是那句话，你可以不喜欢C罗，你也可以觉得C罗不厉害，但如果是无中生有为黑而黑，那就没意思了。

C罗和范尼在2003-2006年之间，在曼联共事过三年，那时候范尼已经是英超金靴，经常在英超射手榜上跟亨利你来我往，C罗还只是曼联新人，还没开发出“射门员”属性，平常的任务是在边路突突突或传球，定位是“中场”或“边前卫”，那3个赛季C罗英超进球数分别是4球，5球和9球，压根就不注重“刷数据”，谈何“跟范尼抢进球”？那时候C罗还是新人，肌肉也没范尼强壮，怎么可能在范尼面前当“球霸”？

C罗和范尼在曼联起冲突，就是在一场比赛中，C罗给范尼的传球不够及时，回更衣室后，范尼怒骂C罗“乡巴佬（来自海岛），滚回家找爸爸（C罗父亲刚去世）去吧！”

那时候C罗的父亲刚刚去世，回答说“别侮辱我死去的父亲！”

范尼更加得寸进尺，反击道：“奎罗斯（曼联助教，同样来自葡萄牙）不也是你爹吗？”

此事惹毛了C罗，引发两人冲突，哪怕那时候范尼比C罗强壮多了。事情还没完，在曼联队内训练时，范尼故意踢倒C罗，引发C罗不满，范尼还继续挑衅道：“怎么了？是不是要找你爹奎罗斯告状？”

在两人矛盾愈发激烈之后，弗格森权衡利弊，留下C罗，把范尼低价卖给皇马。也正是范尼离开曼联以后，C罗才开始转型为得分手。这事情就是很简单，就是范尼当“球霸”侮辱C罗，弗格森也觉得范尼才是“不稳定因素”，因此留下C罗，卖掉巅峰年龄的范尼。这事从头到尾都是范尼在单方面惹事，不信去看弗格森自传。忍无可忍的C罗，反而被一些人说成球霸，我也是服了。倒是到皇马之后，C罗不记旧账，两人还冰释前嫌。也别以为范尼就是“白莲花”，那年代阿森纳与曼联的对抗够激烈吧？曼联和阿森纳双方的“铁血队长”分别是基恩和维埃拉，两人在足球场上也是冲突不断。但阿森纳队长维埃拉也说了，自己和基恩只是各为其主，两人在场外并无矛盾。维埃拉多次表示范尼才是“真小人”，两队的好几次冲突群殴，都是因为范尼踢球脏、小动作多，又爱假摔，而且爱飙垃圾话而造成的。咱们另外再想想，范尼暗算人的时候多，还是C罗暗算人的时候多？你可以说C罗高调爱表现，但我还真没听说过C罗侮辱其他球员。在“球霸”范尼面前，C罗就是个受气包，也难怪爱惹事的范尼会被弗格森卖掉——当然，范尼也是仗着皇马想买他，才敢在曼联如此肆意妄为。对此，你怎么看？

范尼：梅西=C罗+小白+萨拉赫+马内+阿扎尔+姆巴佩！你如何解读这句话？

范尼已经辟谣了啊！以范尼的身份和经历恐怕不会说出这样的话来的，媒体炮制出这样的话题来不过是哗众取宠，也不必真的拿着六人和梅西一个一个做对比。

梅西这样的球员只能在游戏中才可能存在的球员。论足球技术水平，没有人能接近梅西。C罗是得分机器，伊涅斯塔是绿茵场的足球大脑，萨拉赫、马内、阿扎尔、姆巴佩都是出色的急先锋。但梅西在球队的功能是上述所有人的总和。

以上就是《阿斯报》等媒体转载的荷兰名宿范尼斯特鲁伊对梅西的高度评价，但是随后范尼在推特上否认自己说过这些，并表示在我们还能够享受的时候享受梅西和C罗的比赛吧！事实上范尼一直就不是一个张扬的人，不管是踢球时还是退役后，很少有媒体报道范尼的任何话题。但是《阿斯报》等媒体转载的话中，范尼对梅西的评价度之高，远远超出了之前包括莱因克尔、拉基蒂奇等著名的“梅吹”。但是众所周知的是范尼曾经在曼联和皇马都和C罗做过队友，并且效力皇马4年之久，即便在退役后如此明目张胆的夸奖皇马死敌巴萨的当家球星梅西，也不是一向低调的范尼的风格。

C罗已经34岁，梅西也已经32岁，两人长达十多年的巅峰对决随着两人逐步进入职业生涯末期终将有结束的那一天，就想范尼所说的那样：在能享受的时候享受梅西和C罗的足球吧！

你们六人齐上，我梅西何惧？造谣技术哪家强？还得看……

梅西确实很强，但西班牙足球媒体《阿斯报》转载所谓“范尼声称梅西等于C罗加小白加萨拉赫加马内加阿扎尔加姆巴佩”的说法，已经被范尼斯特鲁伊本人辟谣了。

曼联时期的范尼C罗闹过矛盾

不是绿茵守望者黑梅西，因为这件事情本身跟梅西就没什么关系呀，这本身就是谣言啊，不信你看看范尼斯特鲁伊在推特上的辟谣截图？范尼声称自己从来没说过这些话！

范尼斯特鲁伊

很多人也不知道这个新闻的具体出处，就开始黑梅西或者黑C罗了。梅西确实厉害，但是范尼也是足球人士啊，他不可能为了夸梅西而同时贬低了C罗伊涅斯塔，萨拉赫马内阿扎尔和姆巴佩等6名球员，这样的话，反而会给人家“明粉实黑”的感觉。

巴萨队长梅西

所以，绿茵守望者的答案就是，很多足球媒体断章取义甚至无中生有制造谣言，这不仅仅是中国足球媒体的问题，还有西班牙足球媒体对此更甚，像《马卡报》、《阿斯报》或《每日体育报》这种足球媒体是谣言制造厂。为了吸引眼球，这些足球媒体会故意挑起话题。

当年皇马的“门将群”

在这里我要举个例子，当时《阿斯报》曾经挑题问“卡西利亚斯和纳瓦斯你选谁”？而卡西也很机智，在推特上出了个选择题，那就是“阿斯报和马卡报你选谁”？就搞得《阿斯报》反而很尴尬，只能怒删这个话题。

你觉得梅西到底等于哪几个球员呢？欢迎一起讨论。

范尼斯特鲁伊对梅西是真爱。解读这句话，只能得到这个结果。

c罗的终结能力，伊涅斯塔和阿扎尔的掌控和创造进攻机会的能力，萨拉赫、马内和姆巴佩的突破爆破能力，如果全部集结于一个人身上，会是足球场上的灭霸吧？一个响指，毁天灭地。

小禁区之王的言下之意，其实是他说这句话的前面那句话:论足球技术水平，没有人能接近梅西。

其实所谓的梅西=C罗+小白+萨拉赫+马内+阿扎尔+姆巴佩，这句话太具有爆炸性，反而不如论足球技术水平，没有人能接近梅西这句话来得实在。

从纯粹足球技术的角度来说，梅西的球技，理应是独一档的存在。当今足坛，从足球技术角度来考量，可能只有内马尔能接近梅西。

然而，是不是球技当世无双，就能独孤求败，一统天下？c罗即使纯技术相比较梅西，在某些方面有一点差距，为什么却能与梅西一起统治足坛十几年？

足球场上，球技独一档，并不一定就能带来成绩独一档:球场上，决定一个球员价值的，不止球技，还有身体素质，意志力、精神属性和领袖气质。为什么每逢大赛，总是会有黑马掀翻公认的豪门和霸主？就是这个原因。

c罗能与梅西平分秋色，不得不说，他的身体素质以及意志力、精神属性、领袖气质，为他的球场统治力，提供了强大的支撑！

范尼认为梅西在进攻端，能突、能传、能射、能组织，威慑力相当于c罗们一起在场，有他的道理。但是如果以此认为，梅西在足坛是最巅峰的存在，梅罗十几年之争可以盖棺论定，那就相当于自娱自乐了。

到此，以上就是小编对于范尼和c罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于范尼和c罗的4点解答对大家有用。