2005中超外援++=历届中超外援名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2005中超外援的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2005中超外援的解答，让我们一起看看吧。

扬科维奇曾经在大连万达效力过吗？

    扬科维奇并没有在大连万达效力过确切的说，扬科维奇是在大连实德队效力过，因为大连万达从1999年就退出了中国足坛，将俱乐部转让给了大连实德，而扬科维奇是2002年转会到大连实德的，并且在大连是的，一直提到了2005赛季，可以说，扬科维奇是大连足球职业化历史上最优秀的外援之一。

扬科维奇在大连队效力过，也是大连足坛效力时间最长的外援之一。从2002年至2007年，扬科维奇共为实德效力6年的时间，帮助球队拿到过两次联赛冠军。在2005赛季，扬科维奇轰出了13球11助攻的两双数据，与潘塔携手帮助实德拿到最后一次联赛冠军。

2005欧洲篮球锦标赛最佳阵容？

《欧洲篮球网》一共有230名记者参与这项年终的投票，分为两个部分，一个是全欧洲人最佳(效力于各国联赛的欧洲球员)，一个是全欧最佳(在欧洲联赛效力的球员，包括外援)。

最佳阵容：诺维茨基、加索尔、帕克、基里连科、萨鲁纳斯-贾斯科维休斯(立陶宛，步行者)

闵鹿蕾成长经历？

1982年至1997年效力于北京首钢男篮，司职主力后卫，曾经多次入选国家队。

1997年退役后任首钢男子篮球队主教练，2000-2001赛季获CBA联赛第三名。

现任北京首钢男篮主教练、U21国青男篮主教练、中国男篮助理教练。

2000年悉尼奥运会辅佐蒋兴权出任国家男篮助理教练，2004年再度出任国家男篮助理教练，辅佐哈里斯，后因名额问题没有去成雅典。2005年再度任国家男篮助理教练，辅佐尤纳斯。

闵鹿蕾指导激动之余，不忘亲爱将孙悦一下表示鼓励

在CBA2011--2012赛季中，带领北京男篮夺取常规赛第二名。

在CBA2011-2012赛季中，带领北京男篮击败山西汾酒历史性地闯进总决赛。

在CBA2011-2012赛季中，带领北京男篮击败广东东莞银行历史性地获得总决赛冠军，是继王非、阿的江、李秋平、李春江之后，CBA历史上第五个获得过总冠军的教练。总比分4:1战胜广东队。[2]

在CBA2012-13赛季带领北京金隅男篮进入季后赛，获常规赛第三。[2]

2013年带领北京男篮征战全运会。

闵鹿蕾与功勋外援马布里一起展示总冠军戒指

2014年，闵鹿蕾指教的北京首钢队获得2013-2014赛季CBA常规赛第四名，在半决赛击败老对手广东，挺进总决赛，并在总决赛中以总比分4:2战胜新疆，获得队史第二个CBA总冠军。[3]

2014年11月25日，闵鹿蕾正式升任北京首钢篮球俱乐部副总经理。[4]

2015年3月22日闵鹿蕾率领北京首钢男篮以4：2的总比分战胜辽宁药都本溪男篮。实现北京男篮历史上首次蝉联中国顶级男子篮球联赛冠军的壮举。

闵鹿蕾，1963年出生，北京大兴人，他的父亲在汇文中学执教，母亲是全国轻工队的一名球员，哥哥在青年队受过训练，嫂子是国家队中锋。他很小就和篮球有接触，而且在北京工人体育场体校和什刹海体校训练过，10岁的时候开始打球，1978年入选北京三队，师从李树钊，李教练在北京队时司职后卫，入选过国家队，对他要求很严格，经常指导他。

1982年，他入选北京一队，虽然身体条件并不出众，但善于琢磨，训练刻苦，被教练马家驿相中，马教练称，喜欢的就是他那股子拼命精神，那时想的就是把他培养成核心队员。在1983年的五运会上，北京队在上半场落后15分的情况下，教练派他和年轻队员上场，最后反败为胜，创造了篮坛经典战例。之后，他成为北京队的绝对主力后卫。

中超联赛为何不将外援上场人数减少为两人？

这种想法跟拍脑袋出U23政策有什么区别？

中国顶级联赛历史上，在2005年试过只能有2位外援进大名单，而2004年-2006年期间试过只能派遣2位外援上场。不过在2007年后，至少有3位外援能上场，而在2009年-2016年这8年，只3+1，允许增加1名亚洲外援。直到2017年，足协要求实施U23新政，外援上场人数再一次降至3人。

现在又减少外援至2人的话，“这样既能锻炼本土球员，省下的钱又能发展青训”这个想法避免太相当。足协下达U23政策，已经大大降低了中超的观赛体验，80亿拿下5年版权的体奥动力就直接就不干了，要求降低版权的费用。另一方面，就是对于球迷、广告商和投资者的吸引度不够，这样无疑是对于中超的发展造成很大的伤害。

中超很难才走出那个低谷期，要知道如何平稳发展，做什么决定都理应三思而后行，存在的问题也应该是一步步来去完善，要从多方面多角度去考虑。

这其实是关乎到一个平衡的问题，中国足协需要在保持中超比赛的精彩程度的情况下又能让中国球员得到更多的上场时间和充分的锻练机会。

假如中国足协出台了每支球队只能有俩外援出场的政策，中国球员的上场机会肯定是增多了，但是我们又得反过来想另外一个问题，如果如今的中超竞技水平的提高，主要都是有赖于高水平的外援的加盟，如果外援减少了，那么我们中超的竞技水平肯定会下降，精彩程度也会下降，这样对于球迷来说，吸引力可能就会减少了，另外对于中国球员这同样是一种损失，外援的减少，虽然中国球员的上场机会得到了提升，但是竞技水平下降了，中国球员未必能够得到更好的锻练和提升了，这就好比考试，试题容易了，虽然更多人会做了，但是可能学生的整体水平也就下降了，他们都没有过做难题的挑战。

另外，这对于各支中超球队的投资来说也是一个很大的问题，中超联赛的外援减少了，那么中超球队还要不要继续保持着对外援的投入呢，如果放弃，那么可能中超球队在亚洲赛场的竞争力就会下降了，如果只有两个外援，可能恒大的两个亚冠冠军至今都是不可能的，如果继续保持着外援的高投入，那么可能有一些外援就只是用来踢亚冠的了，那就造成了一种浪费，用一大笔钱来养一个闲人，这对于一家俱乐部来说是一个很大的损失，再者说，一个外援一个赛季仅仅踢几场亚冠比赛，他们也很难维持很好的竞技状态。

所以这一切都是需要平衡的，不能简单的出台一个政策就行了。而从我个人观点来看，俩外援对于现在的中国球队来说还是不可能的，其实去年出台的只能有三外援上场的政策，对于中超联赛来说都是有点吃不消的了，能够感觉竞技水平是有下降的了。

根本原因是中国球员的实力不行。

笔者倒是认为现阶段中超的外援上场人数应该增加而不是减少。

首先回答一下为什么不能减少外援上场人数，从提问者的角度提出这个问题无非是想要通过减少外援出场人数而增加国内球员的出场人数，从而让更多的国内球员踢上球得到锻炼。但是如果减少外援的出场人数，那么整个中超的竞技水平势必下降，让更多的球员踢上球的同时也让更多球员从联赛得到的锻炼减弱，毕竟和中国球员踢球学到的东西可能是不如和外援踢球学到的东西多的。

减少外援上场人数在削减比赛竞技水平的同时也使得比赛的观赏性下降，那么中超联赛吸引的关注也会大幅下降，更少的球迷进入球场或是通过直播观战，更少的观众关注中超联赛，更少的父母选择让孩子踢球，这其实是一个恶性的循环，即使在短期内让更多的国内球员获得出场机会，但是从长远看这是一个很愚蠢的决定。

然后再说一下为什么笔者认为应当增加中超联赛外援的上场人数。这个回答和上边的回答正好一正一反作为参照。

笔者认为现阶段中国足球缺乏的是一种足球氛围，足球文化薄弱、足球人口基数少是中国足球落后的一个重要原因。而中超联赛应当担负起培育足球氛围的责任来。

要培育足球氛围那么就需要让更多的人了解足球、观看足球、喜欢足球甚至热爱足球。

那么就需要以中超联赛为载体，提升联赛的受关注度、联赛的竞技水平和联赛的观赏性。要做到这几点，首先便是引进高水平的外援，高水平的外援的到来会很快提升联赛的竞技水平和观赏性，这是从这几年中超联赛的发展中我们得到的重要经验。观赏性和关注度提升之后便会有更多的人关注中国足球的发展，让更多的孩子选择走足球这条道路，足球人口基数增加中国足球自然也就有了更大的选材空间，中国出现好球员的几率也会大大增加。

而从另一方面，高水平外援的到来也会让国内球员的水平得到提升，毕竟和臭棋篓子下棋与和围棋大师下棋得到的提升是不一样的。虽然国内球员上场的机会少了，但是能够上场的国内球员的水平却会提升，而且会提升国内球员的竞争程度，让国内球员有生存的压力。

因此，笔者更赞成增加外援的上场人数而非减少。这一点，从英超联赛和西甲联赛的发展让其国家队的水平得到提升便可以看出来。

如果一定要在政策上有所动作的话，那么笔者希望足协应当扮演服务者而非决策者的角色。完善青训的联合补偿机制，促进青训的发展，提升教练的执法水平，让中超联赛朝着更公正、更稳定、更可持续的方向发展。

谢邀。

首先我们要明确本国职业联赛和国家队本身就是两个层面的东西。虽然国家队要从职业联赛中选材，职业联赛中各支俱乐部老板投资俱乐部是要扩大品牌效应要盈利的。为了追求成绩最大化，原则上在成熟的足球市场，如欧洲五大联赛是不规定外援限制的，国米10年三冠王主力阵中无一意大利球员。

而我国球员乃至亚洲足球由于水平相对比较落后，如放开外援则无法同欧美球员竞争，所以不得已采用强制限制外援人次政策，以保护本国球员在联赛中得到锻炼机会。

至于题主提到的三人次变为两人次外援的影响第一，本土球员得到锻炼的同时，联赛的精彩程度也会一定程度的下降。第二，亚冠赛场上竞争力会下降，因为亚冠联赛中依然采用的是3+1（亚外）政策。第三，当前各支球队现有外援如何安置？很多外援目前仍配备的是三外援且合同还有好几年才能到期，那么如果贸然缩减外援人才，会大规模触犯各支俱乐部利益。

会降低竞技水平

我觉得少一个外援并不会增加本土球员的上场机会，我觉得只要允许外援上场，俱乐部一定会将这宝贵的名额用在中前场，这和目前各队外援的使用基本没有本质区别，这是职业足球进化的过程，现在就是日韩联赛外援也基本都是占据进攻位置。而他们的球员却可以和外援竞争上岗，只是国内球员水平太差，对外援的位置构不成任何威胁。

少一个外援省不下钱

别看外援天价的工资和转会费，人家对球队赞助和球市的影响也是十分关键的，在天价外援来到中超之前，有几家俱乐部比赛能做到场均4W人以上？剩下几千万的工资支出，可能就会损失球迷和赞助，一个赛季积攒下来这远比一个外援的支出要多多了，赞助商都是生意人，投资俱乐部肯定是利大于弊才会花这个钱。况且物以稀而贵，外援少了那么高水平的内援身价和工资都会增高。

在亚冠比赛中将处于劣势

我们之前在亚冠的比赛其实表现并不好，还是天价外援的到来扭转了这个局面。当你个人操作不行时，充钱肯定是错不了，现在其实各大联赛的领头羊外援的水平都不低。亚冠现在还是实行3+1的政策，中超本来就已经损失一个亚外的名额，现在再减少一个外援的名额，将直接削减中超俱乐部在亚洲的影响力。

到此，以上就是小编对于2005中超外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于2005中超外援的4点解答对大家有用。