足球单核阵型++=足球单核阵型有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球单核阵型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球单核阵型的解答，让我们一起看看吧。

s7飞升适合什么阵容？

幽影格斗赛芬

云顶之弈S7赛季阵容推荐 幽影龙格斗赛芬

羁绊组成：

6幽影龙 4格斗2刺客 2风暴龙 1龙神

强化符文推荐：

战力类：复苏之风、泰坦之劲、最佳好友、飞升

功能类：格斗/幽影龙转职、潘朵拉备战席、高端购物、组件百宝袋

推荐理由：

赛季初的赛芬和韦鲁斯双c阵容已经被环境淘汰了，今天给大家介绍的是赛芬当前版本的最简单通用的玩法：幽影格斗赛芬!这套阵容走高幽影高格斗，是让赛芬当大哥的单核流派。得益于幽影的削减抗性和自带属性叠加机制，赛芬的输出非常恐怖，配合上奥恩+锤石=奇亚娜的控制效果能轻松冲散敌方阵型，是这个版本必学的上分阵容!

阵容前提：

前中期连胜过渡+装备合适(饮血、水银)。

装备选择

主C：幽影龙神 — 赛芬

饮血剑：暴风大剑+负极斗篷

水银：拳套+负极斗篷

鬼索的狂暴之刃：反曲之弓+无用大棒

备选装备：泰坦、无尽、正义

如果巅峰莫德里奇，哈维，克罗斯一队，会达到什么水平？

魔笛和克罗斯算超一流的攻守兼备的中场组合，外加一个会拉弹小提琴的哈维，这3个人在一起肯定能让球迷如痴如醉，至于能达到什么水平？我认为就是节奏更快的哈布白组合。

首先简单看一下三个人的特点，哈维：巴萨梦三王朝控制节拍器，场上视野宽阔，对比赛的节奏控制的相当到位。在进攻中可以让对手昏昏欲睡，但在不经意间可以传出绝杀球，他可以让对手跟着节奏走，唯一不足的就是防守功力不足。

莫德里奇和克罗斯虽说都是控球型中场，但是他们球风是有区别的。 莫德里奇——奇， 他的踢法往往很容易出人意料，无论是拿球摆脱，带球突破，或传球。都带着一个奇字。这个奇就是出乎意料，让人拍案叫绝。 尤其是在乱军之中的纵向突破能力，在中场中有很大开创性。一个突破整个打乱对方整个防守节奏。这也是莫德里奇最有威胁的地方。

克罗斯——稳，随便一场比赛传球成功率90%以上，哪怕是拜仁巴萨巴黎这样的对手也丝毫不能影响克罗斯的成功率。这是在中场巨星里屈指可数的，莫德里奇也没有克罗斯的传球稳定性。 一个中场球员拿球，传球成功率是非常宝贵的，是一个球队发起进攻的源泉。而且克罗斯的传球合理性非常好，该长传调动，短传渗透，2打1，撞墙配合可以说都是炉火纯青。当今足坛也不好找第二个人。

三人各有特点，魔笛和克罗斯把皇马中场梳理的井井有条，如果在加上哈维，不敢想象中前场画面太美，在攻守兼备的基础上显得更加诗情画意，在这只球队里我想前锋应该是最舒服的位置了，你唯一的职责就是跑位，进球。

个人觉得，还是“哈白布”的效果更好。题主列出的莫德里奇，哈维和克罗斯，都不是纯粹的防守型球员，这几名中场大师，都擅长控球与调度，打“单核”可以，打“双核”也可以，但如果同时首发打“三核”，那么在球权分配方面，三人就反而会相互限制了。当然，你可以说2002-2003赛季的AC米兰，也曾摆出过皮尔洛，科斯塔，西多夫和里瓦尔多“4个10号”阵型，但这打法更多只是噱头，安切洛蒂也没把这种打法当成常规战术，很快也就不了了之。回到莫德里奇，哈维和克罗斯的话题，这三位大师都不是防守型球员，他们三人同时上场，必将挤压了一名防守型球员的首发机会——比如说布斯克茨或卡塞米罗。就算你说莫德里奇或哈维也具备一定的防守水平，但如果让他们中的一人，专职去打防守，不是有点浪费吗？就好比人家明明是诸葛亮这样的三军统帅，你却叫他是干典韦许诸的活，不算暴殄天物吗？还不如直接上护卫型选手呢。所以，个人觉得，如果巅峰莫德里奇，哈维和克罗斯一队，实战效果应该不如“哈白布”或“魔笛阿宽胖虎”组合。对此，你怎么看？

谢邀。

巅峰莫德里奇、哈维、克罗斯一队，很可能只有一个结果出现，那就是中场被水平相当的对手打成筛子。很遗憾，这个结果是谁都不愿意见到的，出现的几率却也是最大的。

单纯从创造力来说，从高到低分别是：哈维＞莫德里奇＞克罗斯。问题不出在创造力上，而是出在比赛强度上。只说创造力和个人技术，这三个人的差距并没有想象中那么大，但这三人再大也大不过马拉多纳，所以不能以理想化状态来评价。

（要真的从极度理想化来选人，选一个马拉多纳比这三人不知道好用到哪里去了）

忽略年龄因素，从跑动强度从高到低分别是：莫德里奇＞克罗斯＞哈维。也就是说，同等技战术水平的三中场斗法，关键在于每个人体能上限带来的跑动强度，在攻防两端才能维持最高水准。很明显，哈维的跑动强度无法和克罗斯、莫德里奇相比，考虑到现实世界不可能出现两个哈维对阵，那么如果对手当中有一个坎特，或者一个马克莱莱，哈维无法在跑动上甩开对手的盯防。

对付克罗斯更简单，一名B2B中场即可将他克制住，也就是说，阿隆索甚至是马斯切拉诺这样的攻守全才，在战术上、防守强度上克制克罗斯是完全可以做到的。

跑动强度之后是拼抢强度，从高到低依然是：莫德里奇＞克罗斯＞哈维。如果只说拼抢强度，有一大波防守型后腰可以轻易限制住哈维和克罗斯。这里不想去详细说德塞利、因斯、米克尔、埃辛、坎特等防守拼抢超级强硬的“兽腰”，只想说一个人：

大师雷东多。

雷东多在防守端的卡位和拦截能力，是组织型后腰当中最强的（1994年他的发挥得到了马拉多纳的高度认可），他不但有跑动强度，还有着先天的身体优势，上述三人当中只有克罗斯的身体条件不比雷东多差，我个人甚至认为以雷东多巅峰期的运动能力，同时压制克罗斯和哈维都没有问题。原因很简单，哈维是不会离开中路的，而且习惯于位置理想情况下的三角短传和基于多人配合的多脚传跑，雷东多在中路的防守到位率，根本不给对手很多机会去占据合理位置，至于雷东多的推进，哈维也好，克罗斯也罢，纯单兵防守根本不可能防得住。

另外，德尚、佩蒂特这样的全能型后腰，也是哈维和克罗斯的噩梦。前法国国家队长真正是平民版莫德里奇，不显山不露水，但防守起来到位率、阻断成功率和侵略性都比莫德里奇强出一大截。假定依然是克罗斯打左路、哈维打中路，右路的莫德里奇再怎么能跑，也扛不住这两人被同时打爆。

所以如果给哈维配队友的话，莫德里奇合适，克罗斯绝对不合适。然后另一人应该是阿隆索或者马斯切拉诺或者坎特。

要击败这三人的中场组合，只算同期球员的话，皮尔洛+坎特+阿隆索的组合完全可以做到。就算皮尔洛不能跑，坎特和阿隆索的奔跑能力，直接能把克罗斯、哈维给盯死。

基德、艾弗森、鲍文、加内特、德拉蒙德适合什么战术？

这不就是01年76人的超加强版嘛，还照老路子打四保一就是了。

加内特的防守不逊色穆大叔，基德鲍文的防守，可比斯诺林奇诸位强多了。而且基德和艾弗森是很相配的。因为艾弗森打分卫最合适，但这就意味着必须有控卫去防对面的分卫，因此控卫身材一定要够——现实中，斯诺身高191。进过二防。恰好，基德就是一个身材高大，能换防多个位置的控卫。

不过这阵容的防守，也有两点不够完美。

1.鲍文是轻量级三号位，他的风格其实更适合邓肯而非加内特。邓肯防守体系的核心思想是“引导对方去效率低的地方”，对外线的第一要求是贴身脚步；而加内特防守体系的核心思想是“上线夹击对球施压”，外线最好身板强壮有肉搏能力。更别说他容易被强壮三号位打爆。

2.德拉蒙德的防守一向被他的篮板数高估。

不过这阵容三个一防，这些缺点无关大碍，让德拉蒙德做好顶人、卡位、抢板的工作就行了。

进攻端，德拉蒙德是纯蓝领，鲍文只会底角三分，可以忽略。再加上基德在巅峰期三分并不好，所以说这阵容的进攻空间着实很一般。但对AI来说都不是问题——他巅峰期本来就是这么打的。

另一方面，基德在进攻端并不占球权，加内特的接球跳投也很出色，因此倒不存在球权分配的问题。而且加内特有精准的长两分，一定程度上能缓解空间问题。

总之，这阵容守强于攻，因而应该立足防守，把双方都拖入低效率，然后让艾弗森去解决问题。这也是乔丹、科比、伦纳德这一系古典单打手的常见用法。

（杨超越镇楼）

如果现实当中真的有一支球队可以凑齐以上五人，那么完全可以照搬05年马刺夺冠的战术体系，威力甚至有过之无不及。

人员分析对比

布鲁斯·鲍文:鲍文本就出自马刺体系能游刃有余的完成了波波维奇布置的战术任务，即便是放到现在的小球时代，鲍文依就是完美3D球员的不二选择。防守对方的箭头人物，为球队拉开战术空间，提供一定的外线火力支持。有足够的能力阅读比赛和处理任何突发状况的经验。虽然打球以“脏”著称，但任何人都必须承认鲍文在防守端的作用是无法替代的。

基德对比帕克:基德在球队梳理方面的能力完胜于帕克这是不争的事实。经管帕克是同样不可多得的优质控卫但相比基德确实还有不小的差距。两者最大的区别在于基德可以把身边的队友变得更好。从数据方面也可以看出两者之间的差距。基德职业生涯19赛季场均贡献12.6分6.3篮板8.7助攻。除新秀赛季和职业生涯最后两年因战术地位发生变化导致助攻数成断崖式下滑，其余赛季助攻稳定输出8次以上。职业生涯末年帮助诺维斯基夺冠足以看出基德的宝刀未老。帕克职业生涯18年场均贡献15.5分2.7篮板6.5助攻。虽然在得分上优于基德，但助攻能力相比基德一目了然。即便是助攻最好的11-12赛季帕克的助攻数也只有7.7次助攻持平基德的新秀赛季。

艾佛森对比吉诺比利:相比得分能力艾佛森完胜于吉诺比利，相信没有人会怀疑。在数据方面也能得到验证。艾佛森职业生涯14赛季场均26.7分3.7篮板6.5助攻。即便是在职业生涯低谷的09-10赛季也能场均出场22.3分钟，砍下12.3分3.0篮板4.0助攻。

吉诺比利职业生涯16赛季场均13.3分3.5篮板3.8助攻。虽然职业生涯大部分因出任球队第六人缺少充足的上场时间，但07-08赛季场均出场时间31.1分钟的情况下也只能砍下19.5分。

加内特对比邓肯:21世纪两位最优秀的大前锋很难分出高下。邓肯职业生涯19年场均19分10.8篮板3.0助攻。加内特职业生涯21年场均17.8分10篮板3.7助攻。数据方面邓肯略具优势，但有一点加内特可以说完胜邓肯，那就是对胜利永不满足的贪婪和压抑多年对总冠军得渴望。对比赛情绪的传染加内特也确实优于邓肯。

德拉蒙德:庄神篮板球的能力毋庸置疑，3届篮板王就是最佳证明。8年职业生涯场均13.8篮板其中前场篮板4.8后场篮板9.1。更难得的是在保护篮板的同时还能贡献14.5分。05年马刺击败活塞夺冠的阵容中并没有严格意义上的中锋，德拉蒙德的加入无疑提高了整套阵容的防守深度。

写在最后

之所以照搬马刺05年夺冠的战术体系，是因为这套战术体系可以在最大化发挥个人能力的同时避免个人短板暴露的过于明显。

之所以说对比05年马刺有过之无不及，是因为德拉蒙德的加入彻底释放加内特在防守端的限制。德拉蒙德只需要保护篮板无需进攻，加内特只专注于进攻和串联球队。

艾佛森的身高很容易成为对手针对的焦点，虽然艾佛森的防守能力并不是那么“鸡肋”但碰见比卢普斯和拜伦戴维斯这样的矮壮后卫还是比较吃亏。德拉蒙德没有远距离攻筐能力也很有可能被对手故意放空，而这套阵容的其他三人完美的解决了这个问题，外线防守有鲍文，内线进攻有加内特。

艾佛森，基德，加内特组成的GDP可以最大限度的发挥攻击能力，鲍文和德拉蒙德组成的防守阵营也可以最大程度的发挥防守作用。客观的讲最大限度发挥攻击力艾佛森是任何防守者的噩梦，全神贯注保护篮板的庄神也是无敌的存在。攻防两端能力最大化，加上其他三位球员的辅助已经构成了一套完美的攻防体系。如果非要找出这套阵容的缺点，那就是缺乏一个雷阿伦式的射手。

到此，以上就是小编对于足球单核阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球单核阵型的3点解答对大家有用。