天津泰达 赛程++=天津泰达赛程2024

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津泰达 赛程的问题，于是小编就整理了4个相关介绍天津泰达 赛程的解答，让我们一起看看吧。

天津泰达vs武汉三镇电视直播吗？

直播。

比赛时间：2023年6月4日(周日)19:35

比赛场地：天津奥体中心体育场

直播平台：中央广播电视总台体育赛事频道 (CCTV-5+)、武汉广播电视台文体频道、腾讯体育、腾讯视频、腾讯新闻、极光TV

热身赛：瓦格纳首秀，天津泰达2-3不敌河南建业，如何评价他的表现？

桑德罗·瓦格纳，1987年11月29日出生德国慕尼黑，德国足球运动员。瓦格纳先后效力过拜仁慕尼黑、杜伊斯堡、云达不来梅和凯泽斯劳滕，85场德甲（7球）、67场德乙（17球）和18场德丙（7球）。2017年加入拜仁慕尼黑俱乐部宣布。2019年转会天津泰达俱乐部，在天津泰达和河南建业的热身赛中，他代表泰达披挂上阵，但球队最终还是2:3输给了对手，半场比赛零射门，是瓦格纳中国之行的首场比赛成绩。赛后，瓦格纳心情不好拒绝了记者们的采访要求。

瓦格纳身材高大，个人能力很强，1.94的身高，92公斤的体重，是一名强力中锋，上赛季德甲出场18次打进9球，本赛季拜仁各项赛事出场12次，打入一粒进球。目前是球队的替补，这也是他主要转会中国的原因。

中国首场热身赛的表现不佳不足以说明问题，对于一名在德甲身经百战的球员来说，我认为他会很快适应相对于德甲来说，强度低、慢节奏的中超比赛。

瓦格纳能否在中国成功，让我们拭目以待。

瓦格纳的实力在欧洲赛场已经得到充分证明，但是欧洲赛场的优异表现并不能代表在中超也能取得成功，像申花曾经引进的阿内尔卡、德罗巴、特维斯都是世界级球员但是来到中超由于水土不服并不能展现真正实力，所以瓦格纳还需要在中国用更多的比赛来适应和证明自己。这场比赛只是一场热身赛，球员的比赛心态和正式比赛肯定不同，我们期待瓦格纳在中超赛场能够尽快展现自己的实力，为中国球迷奉献精彩的比赛。

天津泰达将组建高+快锋线组合：500万欧求购拜仁前锋瓦格纳，他适合中超吗？

桑德罗.瓦格纳出生于1987年11月29日，德国人，现效力于德甲拜仁慕尼黑俱乐部，司任中锋。瓦格纳身高达到1米94 ，体重94公斤。是一名不折不扣的“空霸”。

瓦格纳从出道一直在德甲踢球，在10/11赛季来到云达不莱梅之后才稳定下来，不过瓦格纳并不是一名进球效率很高的球员，从10/11赛季至本赛季约183场的各项比赛共计打进46粒进球，场均0.25球。上赛季瓦格纳代表霍芬海姆和拜仁慕尼黑共出场25次，打进十二球，其中霍芬海姆11场4球，拜仁14场8球，表现不俗。本赛季瓦格纳得到机会减少，欧冠和联赛共计只首发出场一次，替补出场9次，只得到了159分钟的上场时间，没有进球。瓦格纳多次入选国家队，曾代表德国队获得2017联合会杯冠军。在无缘俄罗斯世界杯后宣布退出国家队。国家队生涯出场8次，打进5球。

瓦格纳的强项就是头球，同时脚下技术比较出色，而且不惧对抗，在身体对抗程度比较高的德甲都可以立足，个人觉得瓦格纳的能力在中超不成问题，中超普遍外援位置是放在中前场的，而后卫多半是国内球员，与之相比瓦格纳在相互较量上应该会占据上风。但是高中锋面临的一个问题就是战术问题，有这样比较出色的中锋就要制定发挥他作用的战术，这样才能达到大中锋的作用。除去今年瓦格纳没有得到太多上场机会，在过去四年，在德甲赛季评分都在7-7.2分之间，可以说状态一直保持的不错，不需要太多担心球员状态。

可以说在中超赛场强力中锋一直有着不错的发挥，尤其瓦格纳一直处在德甲联赛这样一个高水平赛事并且有着不错的发挥，我们有理由相信如果瓦格纳来到中超一定会有出色的表现。

上港5-1泰达，奥斯卡禁区倒地那么明显的点球为什么裁判没判？

上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判，当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌？

作为球迷，我们应该多多关注比赛本身，而不是把焦点聚集到裁判身上，无论是多么高级别的足球赛事，无论是多么高级别的裁判，在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚，这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨，哪一赛事，哪一个裁判没有一两个争议判罚？

争议本身就是足球的一部分，占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好，因为这次犯规裁判是可以判罚点球的，但是也不能说那么明显的点球，从奥斯卡倒地瞬间来看，更本看不出刘洋多么明显的犯规，至少在慢镜头中我们看不到，所以在这个时候我还是相信裁判的。

从慢镜头回放看，奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间，刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚，如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡，我们期待球门前面的机位，这个位置或许能看得更清楚。

我们再看看当时主裁判的位置，主裁判一直都跟随奥斯卡后面，他的视角也不是一定能看清楚这次倒地，他的视角被奥斯卡的身体挡住了，所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。

所以，笔者认为，这一球裁判的判罚没有问题，如果是判罚了点球，泰达球迷也没话说，因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。

北京时间8月14日晚上，进行的一场中超第22轮的比赛，上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球突破到禁区之后，被刘洋绊倒在地，通过慢镜头回放，这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规，可是，执法本场比赛的外籍主裁判马日奇，并没有判罚点球，这引起了很多上海上港球迷的不满。

当时，放在上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球从中路突入到禁区之内，泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作，奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内，执法本场比赛的主裁判马日奇，则是示意方双球员暂停比赛，他独自一个人站在底线处，通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。

由于上半场的比赛，双方比分打成了1-1，如果判罚点球的话，无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇，凭借着他们两个人出众的脚法，都是可以把这一粒点球罚进的。那么，这样一来，上海上港在上半场比赛结束之前，就可以2-1取得比分领先。可是，在马日奇跟视频助理裁判沟通之后，他自己也到场边观看了视频回放，认为刘洋的这个绊脚的动作，不足以让奥斯卡倒地。

好在，这场比赛，上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利，如果因为这个点球，导致比分是1-1的话，这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨，免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度，自然是认为刘洋的绊人犯规，不足以让奥斯卡倒地，才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说，反正比赛已经结束，又是一场大胜，也不用太计较这个判罚。

8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达，全取三分，暂列积分榜第二名。

在上半场补时阶段46分钟，上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地，主裁判马日奇并没有判罚点球，上港球员质疑。VAR介入，马日奇通过耳机和视频裁判沟通，最终判定不是点球。

我们可以通过慢镜认真看一下，刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过，刘洋有做一个身体躲避动作，并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球，视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时，自己摔倒的，有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大，但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放，这个转播水平有点次。

另一方面，时间点处于上半场的补时阶段，双方的比分是1:1平，这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球，关键是这个点球没问题呀。不过，双方的实力还是有差距，最终上港还是赢了。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超第22轮比赛，上海上港主场迎战天津泰达。上海上港依靠吕文君率先破门，随后天津泰达外援瓦格纳头球扳平。易边再战，阿瑙托维奇世界波破门、李圣龙和蔡慧康扩大比分，艾哈迈多夫一锤定音。最终，上海上港5：1大胜天津泰达。

奥斯卡禁区内倒地为什么没有判罚点球？

这里争议的点球发生在上半场补时阶段，上海上港外援奥斯卡带球突入禁区，被天津泰达防守队员刘洋给绊倒了，但是裁判在第一时间并没有判罚点球，因为主裁判所在的位置并不能确定天津泰达防守队员刘洋是否犯规。

随后，主裁判与VAR沟通后表示这不是一个点球。我们试着分析一下，当奥斯卡突入禁区的时候，刘洋虽然在防守，但是脚好像碰到了奥斯卡，但是也不足以能让奥斯卡摔倒，而且我感觉有一点假摔的嫌疑。

但是这也是我自己感觉的，比较当时回放的镜头也不够清晰的证明奥斯卡被绊倒。而且也同样没有能证明防守队员刘洋绊倒了奥斯卡。转播镜头也没有给我们看到主裁判判罚的依据。我们也不知道主裁判如何定夺这粒点球。

不过也不太紧要了，比较上海上港本场比赛发挥出色，以一场5：1的大胜在主场回报给球迷。这粒点球也不能决定本场比赛的走势，所以也没有过多的去追讨了。

你是如何看待奥斯卡在禁区内被绊倒的呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

到此，以上就是小编对于天津泰达 赛程的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津泰达 赛程的4点解答对大家有用。